Беларусь  БеларусьDeutschland  DeutschlandUnited States  United StatesFrance  FranceҚазақстан  ҚазақстанLietuva  LietuvaРоссия  Россияประเทศไทย  ประเทศไทยУкраина  Украина
Поддерживать
www.aawiki.ru-ru.nina.az

В этой статье недостаточно критики так как необходимо освещение с различных точек зрения Статью нельзя назвать рекламной

Авторитаризм

Авторитаризм

Авторитари́зм (от лат. auctoritas — «власть», «влияние») — тип недемократического политического режима, основанного на несменяемой централизованной (автократической или олигархической) власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, политической партии) при сохранении в стране определённого уровня экономических, гражданских и идейных свобод.

Этот политический режим предполагает подавление несистемной оппозиции или её полное отсутствие, а также невозможность для легальной оппозиции существенно влиять на политику государства. Авторитарные лидеры используют власть, не принимая во внимание отличные от мнения власти и разрешённой оппозиции (если она присутствует) политические взгляды, и их почти невозможно сменить путём выборов.

Авторитарные режимы могут быть как откровенными диктатурами, так и режимами «соревновательного», «электорального авторитаризма». Соревновательные авторитарные режимы могут приближаться к демократиям по уровню плюрализма и соблюдения гражданских прав; обычно они являются политической системой с доминирующей партией, в которой эта партия использует различные средства для превращения любой оппозиции в малозначимую силу.

Примерно треть государств в современном мире классифицируются как авторитарные.

Происхождение термина

Термин «авторитаризм» был введён в научное обращение теоретиками Франкфуртской школы, означал определённый набор социальных характеристик, присущих как политической культуре, так и массовому сознанию в целом.

Авторитаризм — это, во-первых, социально-политическая система, основанная на подчинении государству и его лидерам. Во-вторых — социальная установка или черта личности, характеризующаяся уверенностью в том, что в обществе должна существовать строгая и безусловная преданность правителю, беспрекословное подчинение людей авторитетам и властям.

Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной демократии как в отношении свободного допуска до выборов, так и в вопросах управления государством. Сочетается с диктатурой отдельной личности (автократией) или группы личностей (олигархией), которая проявляется в той или иной степени.

Типология

Одна из типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу [англ.]. Он выделял следующие разновидности авторитаризма:

  1. Абсолютистские и некоторые (в которых монарх сохраняет значительную власть) конституционные монархии (примеры: Эфиопия до 1974 г., Непал до 2007 г., Саудовская Аравия, Иордания, Япония до 1947 г. и другие).
  2. Традиционные режимы олигархического типа. Характерны для стран Латинской Америки (примеры: Гватемала, Куба до 1959 г., Никарагуа до 1979 г. и другие).
  3. Гегемонистский авторитаризм [неизвестный термин] (примеры: Камерун, Тунис, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 гг.).
  4. Ряд стран «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, эгалитаристских традиций собственной культуры.
  5. Военные диктатуры (примеры: режим Г. А. Насера в Египте, Х. Перона в Аргентине, А. Пиночета в Чили, военная диктатура при конституционной монархии в Таиланде, авторитарные режимы в Ираке, Перу и другие).
  6. Неоавторитарные режимы (исследователи описывают как «посттоталитарный технократический неоавторитаризм»): «посттоталитарный» подчёркивает, что власть произошла из тоталитарного прошлого и утратила ряд его черт, но всё ещё использует прежние рычаги в мобилизационных целях (стимулирование экономического роста, наращивание национальной мощи, сохранение политического контроля над обществом); «технократический» подразумевает преимущественно технократические способы принятия решений, но не исходя из ранее используемой идеологической мотивации; для «неоавторитаризма» характерна идея отказа от авторитаризма и нацеленность на удовлетворение корпоративных интересов страны в пользу решения общенациональных задач; примером здесь выступает Китай.

Также выделяют как разновидность авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовенства (например в Иране).

Кроме того, выделяется такой вид авторитарного режима как корпоративный авторитаризм, при котором власть находится в руках олигархических, бюрократических или теневых группировок, которые совмещают в себе и власть, и собственность. Из-за этого всеми решениями государства, по сути, управляют эти группировки, которые используют ветви государственной власти в своих интересах.

Отличие авторитаризма от тоталитаризма

  1. Главное отличие авторитаризма от тоталитаризма в том, что в авторитарном режиме власть воздействует на общество и публичное пространство лишь по мере необходимости с целью сохранения политической стабильности, тогда как тоталитарный режим стремится по умолчанию контролировать все общественные процессы и взгляды каждого гражданина.
  2. Для авторитарного режима характерна завязанность на первых лиц, потому что они обеспечивают прежде всего государственный курс, а не идеологию, в то время как в тоталитарном режиме первостепенна идеология, а не публичный вождь, хотя он всегда присутствует в целях поддержания легитимности политического строя и всеобъемлющей идеологизации населения (Сталин в СССР эпохи сталинизма, Бенито Муссолини в Италии эпохи фашизма, Гитлер в нацистской Германии, Ким Ир Сен в Северной Корее)[источник не указан 94 дня].
  3. Авторитарный режим заканчивается или со смертью лидера, не оставившего себе преемника, и/или в случае, когда к власти придёт антиавторитарный лидер (который может быть либеральным, консервативным или прогрессивным), из-за чего режим превратится в демократический (Южная Корея или Тайвань). Тоталитарный режим более стойкий, не заканчивается с уходом первого лица и практически не способен разрушиться без влияния внешних сил, хотя имеет свойство становиться авторитарным режимом, когда его мобилизационный ресурс или возможности экстенсивного развития исчерпываются, что и произошло в Китае с реформами Дэн Сяопина[источник не указан 94 дня].
  4. У тоталитарного и авторитарного режимов различаются цели. Тоталитаризм часто связан с желанием построить утопическое государство, в то время как авторитаризм в основном предназначен для решения конкретных текущих задач, быстрой мобилизации всего государства.
  5. Принцип тоталитарного режима — «запрещено всё, что не разрешено законом», а принцип авторитарного — «запрещено всё, что вредит власти».
  6. В отличие от тоталитаризма, население при авторитарной власти не идеологизировано, так как официальная идеология либо отсутствует, либо распространяется только на государственный аппарат.

«Поэтому оппозиция авторитаризму, как правило, существует, хотя и существенно отличается от оппозиций в условиях демократии. Что отличает оппозиции в условиях авторитаризма и демократии, так это уровень их терпимости к правящей политической группировке. Нетерпимость режима с необходимостью порождает адекватную реакцию со стороны оппозиции — её главной целью и смыслом деятельности становится устранение режима с политической сцены. Естественно, что избираемые для этого средства далеко не всегда являются правовыми и часто вступают в конфликт с тем, что является официально признанным».

—

Признаки авторитарного режима

Авторитарный режим имеет следующие характерные признаки:

  1. Отчуждение народа от власти: сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчётности и подконтрольности их населению.
  2. Значительный централизм в руководстве обществом: происходит концентрация и централизация власти в руках определённой личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов, решения которых должны выполняться беспрекословно. При этом исполнительная власть становится выше законодательной и судебной или разделение властей вовсе отсутствует. Властью при авторитаризме могут являться совершенно различные группы: режим может опереться на олигархию, бюрократию, церковь.
  3. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами: на всех уровнях государственного механизма господствует правило жёсткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим.
  4. Доминирование в политической системе одной, правящей партии: разрешаются только те политические объединения, которые выступают на стороне существующего режима или лояльны по отношению к нему. С другой стороны, те организации, которые угрожают его власти, оказываются вне закона. Государство терпит легальную оппозицию, но сужает пространство её деятельности.
  5. Во многом неправовой характер деятельности власти: роль права и закона в условиях авторитарного режима часто становится второстепенной — власть получает полномочия, законом не ограниченные и закону не подчинённые. Большинство законов носит неправовой характер, когда конституция не рассматривается в качестве основного закона и основы правопорядка, а её подменяют указы главы государства или партийные директивы и приобретающие силу закона.
  6. Ущемление прав и свобод граждан: так как народ отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования, для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод.
  7. Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти: насилие является преимущественным средством для решения любых проблем. Большое, в некоторых странах даже преобладающее, влияние в политической сфере имеют внеконституционные органы, главная роль принадлежит силовикам.
  8. Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства: СМИ разрешается критиковать отдельные недостатки государственной политики и отдельных должностных лиц, но в целом СМИ должны сохранять лояльность к режиму. Может существовать цензура как специальный государственный институт.

Авторитарный режим — это «компромисс» между тоталитаризмом и демократией, он является переходным от тоталитаризма к демократии, равно как от демократии к тоталитаризму. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому, то есть люди, не имея политических прав, имеют всю полноту экономических прав.

Однако при любом авторитарном режиме контроль правительства над обществом не является всеобъемлющим, что и отличает его от тоталитаризма.

Выборы

По данным [англ.] за 2024 год, из 76 стран, проводящих выборы политического руководства, по меньшей мере, в 28 странах результаты будут подтасованы, поскольку в этих странах правят авторитарные режимы. Диктаторы используют выборы для подтвержения легитимности своей власти и вознаграждения граждан за лояльность. Победы на таких выборах достигаются за счет подделки результатов голосования, извращения в свою пользу электоральной системы и медийного пространства, преследования оппозиции, запугивания или подкупа подачками избирателей.

Падение и трансформация авторитарных режимов

В период с 1946 года по 2010 год больше всего (35 %) изменений авторитарных режимов произошло в результате военных переворотов. Другие варианты включали ненасильственные протестные действия «снизу» (17 %), победу оппозиции на выборах (13 %), иные изменения, инициированные «сверху» (8 %), гражданские войны, революции (8 %), внешнее вмешательство (5 %), распад государства (2 %). В исследовании А. Кендалл-Тейлор отмечается, что в период между 1950 годом и 2012 годом 473 авторитарных лидера потеряли власть, причем переворот был самым частым способом потери власти (153 случая), но лишь в 20 % случаев это привело к демократии.

Авторитаризм в современном мире

Согласно индексу демократии, составляемому журналом The Economist с 2006 года (ежегодно – с 2010 года), по состоянию на 2023 год, 58 государств являются авторитарными.

По мнению бывшего премьер-министра Великобритании Риши Сунака, наибольшую опасность на мировой арене представляют страны т.н. «авторитарной оси»: Россия, Китай, Иран и Северная Корея. Сунак считает, что эти страны враждебно относятся к интересам и ценностям демократических стран и предпринимают совместные усилия для подрыва существующего мирового порядка.

Постсоветское пространство

По индексу демократии на 2006 год, на постсоветском пространстве авторитарными режимами являлись Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. В 2010 году из числа авторитарных государств была выведена Армения, перешедшая в категорию гибридных режимов. В 2011 году к числу авторитарных государств впервые была отнесена Россия, с тех пор каждый год теряющая позиции в рейтинге.

По состоянию на 2023 год, на постсоветском пространстве располагаются восемь авторитарных режимов – Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. В большинстве из этих государств установилась полуторапартийная система во главе с правящей партией (в Азербайджане — «Новый Азербайджан», в Беларуси — «Белая Русь», в Казахстане — «Аманат», в России — «Единая Россия», в Таджикистане — НДПТ, в Туркменистане — ДПТ, в Узбекистане — УзЛиДеП) и несменяемым лидером: в Азербайджане — Ильхам Алиев, в Беларуси — Александр Лукашенко, в России — Владимир Путин (де-юре с перерывом в 2008-2012 годах), в Таджикистане — Эмомали Рахмон, в Туркменистане — династия Бердымухамедовых (Гурбангулы Бердымухамедов в 2022 году передал власть своему сыну Сердару), в Казахстане с 1991 по 2019 год — Нурсултан Назарбаев, в Узбекистане с 1991 по 2016 год — Ислам Каримов.

Примечания

  1. Furio Cerutti. Conceptualizing Politics: An Introduction to Political Philosophy (англ.). — Routledge, 2017. — P. 17.. — «Political scientists have outlined elaborated typologies of authoritarianism, from which it is not easy to draw a generally accepted definition; it seems that its main features are the non-acceptance of conflict and plurality as normal elements of politics, the will to preserve the status quo and prevent change by keeping all political dynamics under close control by a strong central power, and lastly, the erosion of the rule of law, the division of powers, and democratic voting procedures.».
  2. Natasha M. Ezrow & Erica Frantz. Dictators and Dictatorships: Understanding Authoritarian Regimes and Their Leaders (англ.). — Continuum, 2011. — P. 17.
  3. Brian Lai & Dan Slater. Institutions of the Offensive: Domestic Sources of Dispute Initiation in Authoritarian Regimes, 1950-1992 (англ.) // [англ.]. — 2006. — Vol. 50, no. 1. — P. 113—126. — doi:10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. — JSTOR 3694260.
  4. The Editors of Encyclopaedia Britannica. Authoritarianism (англ.). Definition & Facts. Encyclopedia Britannica. Дата обращения: 29 февраля 2020. Архивировано 16 февраля 2020 года.
  5. Недемократические политические режимы. Дата обращения: 25 августа 2022. Архивировано 23 апреля 2021 года.
  6. How can democracies respond to rigged elections? Архивная копия от 19 марта 2024 на Wayback Machine, The Economist, Mar 18th 2024
  7. Политическая система и политический режим в КНР на современном этапе: подходы к определению // Magister Dixit. — 2014. — Вып. 1 (13). Архивировано 20 февраля 2019 года.
  8. Разновидности авторитаризма. Архивировано 12 апреля 2019. Дата обращения: 12 апреля 2019.
  9. Николай Баранов. Лекция 11. Авторитарный режим. // Nicbar.ru (18 июня 2016). Дата обращения: 19 февраля 2019. Архивировано 20 февраля 2019 года.
  10. Авторитарный политический режим. // JourClub.Ru (25 октября 2011). Дата обращения: 19 февраля 2019. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года.
  11. Цыганков А. П. Современные политические режимы. Структура, типология, динамика.
  12. Авторитарный и тоталитарный политические режимы // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия: Экономика и право. — 2012. — Вып. 3. — С. 60—73. — ISSN 2220-6841.
  13. Политический режим - Обществознание. www.studysocial.ru. Дата обращения: 1 марта 2020. Архивировано 8 декабря 2019 года.
  14. Политические режимы: демократический, авторитарный, тоталитарный. nauchniestati.ru. Дата обращения: 1 марта 2020. Архивировано 19 сентября 2020 года.
  15. Авторитаризм. // Белов В. А. и др. Большой юридический словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева, . — М.: Инфра-М, 2003. — ISBN 5-16-000169-7
  16. Харитонова О. Г. Что мы знаем и не знаем о перевороте как способе смены режима? Дата обращения: 25 августа 2022. Архивировано 25 августа 2022 года.
  17. The democracy index 2023. Дата обращения: 10 апреля 2024. Архивировано 12 марта 2024 года.
  18. Rishi Sunak on why Ukraine should get Russia’s frozen assets, not just the interest on them, The Economist, Feb 28th 2025
  19. The democracy index 2006. Дата обращения: 10 апреля 2024. Архивировано 5 июня 2024 года.
  20. The democracy index 2010. Дата обращения: 10 апреля 2024. Архивировано 20 июня 2024 года.
  21. The democracy index 2011. Дата обращения: 10 апреля 2024. Архивировано 9 ноября 2023 года.
  22. The democracy index 2023. Дата обращения: 10 апреля 2024. Архивировано 6 мая 2024 года.
  23. Политическая система постсоветских государств. Дата обращения: 10 апреля 2024. Архивировано 20 марта 2022 года.

Литература

  • Линц Х. Тоталитарные и авторитарные режимы // Неприкосновенный запас, 2018, № 4.

Ссылки

  • Фёдоров А. Проблемы антиавторитарной альтернативы в XX веке
  • Vladimir Gel’Man, Cameron Ross. The Politics of Sub-National Authoritarianism in Russia. Ashgate Publishing, Ltd. 2010 — ISBN 978-0-7546-7888-5

Автор: www.NiNa.Az

Дата публикации:

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер

V etoj state nedostatochno kritiki tak kak neobhodimo osveshenie s razlichnyh tochek zreniya Statyu nelzya nazvat reklamnoj no v nej slabo predstavlena kritika Pozhalujsta dobavte informaciyu iz publikacij i drugih istochnikov pozvolyayushih osvetit obekt stati s raznyh storon 6 sentyabrya 2021 Avtoritari zm ot lat auctoritas vlast vliyanie tip nedemokraticheskogo politicheskogo rezhima osnovannogo na nesmenyaemoj centralizovannoj avtokraticheskoj ili oligarhicheskoj vlasti odnogo lica prezidenta monarha premer ministra ili gruppy lic naprimer politicheskoj partii pri sohranenii v strane opredelyonnogo urovnya ekonomicheskih grazhdanskih i idejnyh svobod Etot politicheskij rezhim predpolagaet podavlenie nesistemnoj oppozicii ili eyo polnoe otsutstvie a takzhe nevozmozhnost dlya legalnoj oppozicii sushestvenno vliyat na politiku gosudarstva Avtoritarnye lidery ispolzuyut vlast ne prinimaya vo vnimanie otlichnye ot mneniya vlasti i razreshyonnoj oppozicii esli ona prisutstvuet politicheskie vzglyady i ih pochti nevozmozhno smenit putyom vyborov Avtoritarnye rezhimy mogut byt kak otkrovennymi diktaturami tak i rezhimami sorevnovatelnogo elektoralnogo avtoritarizma Sorevnovatelnye avtoritarnye rezhimy mogut priblizhatsya k demokratiyam po urovnyu plyuralizma i soblyudeniya grazhdanskih prav obychno oni yavlyayutsya politicheskoj sistemoj s dominiruyushej partiej v kotoroj eta partiya ispolzuet razlichnye sredstva dlya prevrasheniya lyuboj oppozicii v maloznachimuyu silu Primerno tret gosudarstv v sovremennom mire klassificiruyutsya kak avtoritarnye Proishozhdenie terminaV razdele ne hvataet ssylok na istochniki sm rekomendacii po poisku Informaciya dolzhna byt proveryaema inache ona mozhet byt udalena Vy mozhete otredaktirovat statyu dobaviv ssylki na avtoritetnye istochniki v vide snosok 13 fevralya 2023 Termin avtoritarizm byl vvedyon v nauchnoe obrashenie teoretikami Frankfurtskoj shkoly oznachal opredelyonnyj nabor socialnyh harakteristik prisushih kak politicheskoj kulture tak i massovomu soznaniyu v celom Avtoritarizm eto vo pervyh socialno politicheskaya sistema osnovannaya na podchinenii gosudarstvu i ego lideram Vo vtoryh socialnaya ustanovka ili cherta lichnosti harakterizuyushayasya uverennostyu v tom chto v obshestve dolzhna sushestvovat strogaya i bezuslovnaya predannost pravitelyu besprekoslovnoe podchinenie lyudej avtoritetam i vlastyam Politicheskij rezhim sootvetstvuyushij principam avtoritarnosti oznachaet otsutstvie podlinnoj demokratii kak v otnoshenii svobodnogo dopuska do vyborov tak i v voprosah upravleniya gosudarstvom Sochetaetsya s diktaturoj otdelnoj lichnosti avtokratiej ili gruppy lichnostej oligarhiej kotoraya proyavlyaetsya v toj ili inoj stepeni TipologiyaOdna iz tipologij avtoritarnyh rezhimov prinadlezhit nemeckomu politologu angl On vydelyal sleduyushie raznovidnosti avtoritarizma Absolyutistskie i nekotorye v kotoryh monarh sohranyaet znachitelnuyu vlast konstitucionnye monarhii primery Efiopiya do 1974 g Nepal do 2007 g Saudovskaya Araviya Iordaniya Yaponiya do 1947 g i drugie Tradicionnye rezhimy oligarhicheskogo tipa Harakterny dlya stran Latinskoj Ameriki primery Gvatemala Kuba do 1959 g Nikaragua do 1979 g i drugie Gegemonistskij avtoritarizm neizvestnyj termin primery Kamerun Tunis Filippiny pri F Markose v 1972 1985 gg Ryad stran socialisticheskoj orientacii so vsemi osobennostyami vospriyatiya socializma ego tipov egalitaristskih tradicij sobstvennoj kultury Voennye diktatury primery rezhim G A Nasera v Egipte H Perona v Argentine A Pinocheta v Chili voennaya diktatura pri konstitucionnoj monarhii v Tailande avtoritarnye rezhimy v Irake Peru i drugie Neoavtoritarnye rezhimy issledovateli opisyvayut kak posttotalitarnyj tehnokraticheskij neoavtoritarizm posttotalitarnyj podchyorkivaet chto vlast proizoshla iz totalitarnogo proshlogo i utratila ryad ego chert no vsyo eshyo ispolzuet prezhnie rychagi v mobilizacionnyh celyah stimulirovanie ekonomicheskogo rosta narashivanie nacionalnoj moshi sohranenie politicheskogo kontrolya nad obshestvom tehnokraticheskij podrazumevaet preimushestvenno tehnokraticheskie sposoby prinyatiya reshenij no ne ishodya iz ranee ispolzuemoj ideologicheskoj motivacii dlya neoavtoritarizma harakterna ideya otkaza ot avtoritarizma i nacelennost na udovletvorenie korporativnyh interesov strany v polzu resheniya obshenacionalnyh zadach primerom zdes vystupaet Kitaj Takzhe vydelyayut kak raznovidnost avtoritarizma teokraticheskie rezhimy kogda politicheskaya vlast skoncentrirovana v rukah duhovenstva naprimer v Irane Krome togo vydelyaetsya takoj vid avtoritarnogo rezhima kak korporativnyj avtoritarizm pri kotorom vlast nahoditsya v rukah oligarhicheskih byurokraticheskih ili tenevyh gruppirovok kotorye sovmeshayut v sebe i vlast i sobstvennost Iz za etogo vsemi resheniyami gosudarstva po suti upravlyayut eti gruppirovki kotorye ispolzuyut vetvi gosudarstvennoj vlasti v svoih interesah Otlichie avtoritarizma ot totalitarizmaGlavnoe otlichie avtoritarizma ot totalitarizma v tom chto v avtoritarnom rezhime vlast vozdejstvuet na obshestvo i publichnoe prostranstvo lish po mere neobhodimosti s celyu sohraneniya politicheskoj stabilnosti togda kak totalitarnyj rezhim stremitsya po umolchaniyu kontrolirovat vse obshestvennye processy i vzglyady kazhdogo grazhdanina Dlya avtoritarnogo rezhima harakterna zavyazannost na pervyh lic potomu chto oni obespechivayut prezhde vsego gosudarstvennyj kurs a ne ideologiyu v to vremya kak v totalitarnom rezhime pervostepenna ideologiya a ne publichnyj vozhd hotya on vsegda prisutstvuet v celyah podderzhaniya legitimnosti politicheskogo stroya i vseobemlyushej ideologizacii naseleniya Stalin v SSSR epohi stalinizma Benito Mussolini v Italii epohi fashizma Gitler v nacistskoj Germanii Kim Ir Sen v Severnoj Koree istochnik ne ukazan 94 dnya Avtoritarnyj rezhim zakanchivaetsya ili so smertyu lidera ne ostavivshego sebe preemnika i ili v sluchae kogda k vlasti pridyot antiavtoritarnyj lider kotoryj mozhet byt liberalnym konservativnym ili progressivnym iz za chego rezhim prevratitsya v demokraticheskij Yuzhnaya Koreya ili Tajvan Totalitarnyj rezhim bolee stojkij ne zakanchivaetsya s uhodom pervogo lica i prakticheski ne sposoben razrushitsya bez vliyaniya vneshnih sil hotya imeet svojstvo stanovitsya avtoritarnym rezhimom kogda ego mobilizacionnyj resurs ili vozmozhnosti ekstensivnogo razvitiya ischerpyvayutsya chto i proizoshlo v Kitae s reformami Den Syaopina istochnik ne ukazan 94 dnya U totalitarnogo i avtoritarnogo rezhimov razlichayutsya celi Totalitarizm chasto svyazan s zhelaniem postroit utopicheskoe gosudarstvo v to vremya kak avtoritarizm v osnovnom prednaznachen dlya resheniya konkretnyh tekushih zadach bystroj mobilizacii vsego gosudarstva Princip totalitarnogo rezhima zapresheno vsyo chto ne razresheno zakonom a princip avtoritarnogo zapresheno vsyo chto vredit vlasti V otlichie ot totalitarizma naselenie pri avtoritarnoj vlasti ne ideologizirovano tak kak oficialnaya ideologiya libo otsutstvuet libo rasprostranyaetsya tolko na gosudarstvennyj apparat Poetomu oppoziciya avtoritarizmu kak pravilo sushestvuet hotya i sushestvenno otlichaetsya ot oppozicij v usloviyah demokratii Chto otlichaet oppozicii v usloviyah avtoritarizma i demokratii tak eto uroven ih terpimosti k pravyashej politicheskoj gruppirovke Neterpimost rezhima s neobhodimostyu porozhdaet adekvatnuyu reakciyu so storony oppozicii eyo glavnoj celyu i smyslom deyatelnosti stanovitsya ustranenie rezhima s politicheskoj sceny Estestvenno chto izbiraemye dlya etogo sredstva daleko ne vsegda yavlyayutsya pravovymi i chasto vstupayut v konflikt s tem chto yavlyaetsya oficialno priznannym Priznaki avtoritarnogo rezhimaAvtoritarnyj rezhim imeet sleduyushie harakternye priznaki Otchuzhdenie naroda ot vlasti suzhena ili svedena na net sfera primeneniya principov vybornosti gosudarstvennyh organov i dolzhnostnyh lic glasnosti ih deyatelnosti podotchyotnosti i podkontrolnosti ih naseleniyu Znachitelnyj centralizm v rukovodstve obshestvom proishodit koncentraciya i centralizaciya vlasti v rukah opredelyonnoj lichnosti gruppy lyudej ili neskolkih tesno vzaimosvyazannyh gosudarstvennyh libo partijnyh organov resheniya kotoryh dolzhny vypolnyatsya besprekoslovno Pri etom ispolnitelnaya vlast stanovitsya vyshe zakonodatelnoj i sudebnoj ili razdelenie vlastej vovse otsutstvuet Vlastyu pri avtoritarizme mogut yavlyatsya sovershenno razlichnye gruppy rezhim mozhet operetsya na oligarhiyu byurokratiyu cerkov Rukovodstvo i upravlenie obshestvom vo vseh sferah zhiznedeyatelnosti osushestvlyaetsya v osnovnom komandno administrativnymi prikaznymi metodami na vseh urovnyah gosudarstvennogo mehanizma gospodstvuet pravilo zhyostkogo obyazatelnogo podchineniya nizhestoyashih zvenev vyshestoyashim Dominirovanie v politicheskoj sisteme odnoj pravyashej partii razreshayutsya tolko te politicheskie obedineniya kotorye vystupayut na storone sushestvuyushego rezhima ili loyalny po otnosheniyu k nemu S drugoj storony te organizacii kotorye ugrozhayut ego vlasti okazyvayutsya vne zakona Gosudarstvo terpit legalnuyu oppoziciyu no suzhaet prostranstvo eyo deyatelnosti Vo mnogom nepravovoj harakter deyatelnosti vlasti rol prava i zakona v usloviyah avtoritarnogo rezhima chasto stanovitsya vtorostepennoj vlast poluchaet polnomochiya zakonom ne ogranichennye i zakonu ne podchinyonnye Bolshinstvo zakonov nosit nepravovoj harakter kogda konstituciya ne rassmatrivaetsya v kachestve osnovnogo zakona i osnovy pravoporyadka a eyo podmenyayut ukazy glavy gosudarstva ili partijnye direktivy i priobretayushie silu zakona Ushemlenie prav i svobod grazhdan tak kak narod otchuzhdaetsya ot vlasti i prevrashaetsya v obekt manipulirovaniya dlya avtoritarizma harakterno nepriyatie demokraticheskih prav i svobod Armiya policiya organy bezopasnosti ispolzuyutsya dlya podavleniya oppozicionnyh sil vystupayushih protiv rezhima sluzhat instrumentom i osnovnoj oporoj vlasti nasilie yavlyaetsya preimushestvennym sredstvom dlya resheniya lyubyh problem Bolshoe v nekotoryh stranah dazhe preobladayushee vliyanie v politicheskoj sfere imeyut vnekonstitucionnye organy glavnaya rol prinadlezhit silovikam Vse sredstva massovoj informacii i samo ih soderzhanie berutsya pod strogij kontrol gosudarstva SMI razreshaetsya kritikovat otdelnye nedostatki gosudarstvennoj politiki i otdelnyh dolzhnostnyh lic no v celom SMI dolzhny sohranyat loyalnost k rezhimu Mozhet sushestvovat cenzura kak specialnyj gosudarstvennyj institut Avtoritarnyj rezhim eto kompromiss mezhdu totalitarizmom i demokratiej on yavlyaetsya perehodnym ot totalitarizma k demokratii ravno kak ot demokratii k totalitarizmu Avtoritarnyj rezhim blizok k totalitarnomu po politicheskomu priznaku a k demokratii po ekonomicheskomu to est lyudi ne imeya politicheskih prav imeyut vsyu polnotu ekonomicheskih prav Odnako pri lyubom avtoritarnom rezhime kontrol pravitelstva nad obshestvom ne yavlyaetsya vseobemlyushim chto i otlichaet ego ot totalitarizma VyboryPo dannym angl za 2024 god iz 76 stran provodyashih vybory politicheskogo rukovodstva po menshej mere v 28 stranah rezultaty budut podtasovany poskolku v etih stranah pravyat avtoritarnye rezhimy Diktatory ispolzuyut vybory dlya podtverzheniya legitimnosti svoej vlasti i voznagrazhdeniya grazhdan za loyalnost Pobedy na takih vyborah dostigayutsya za schet poddelki rezultatov golosovaniya izvrasheniya v svoyu polzu elektoralnoj sistemy i medijnogo prostranstva presledovaniya oppozicii zapugivaniya ili podkupa podachkami izbiratelej Padenie i transformaciya avtoritarnyh rezhimovV period s 1946 goda po 2010 god bolshe vsego 35 izmenenij avtoritarnyh rezhimov proizoshlo v rezultate voennyh perevorotov Drugie varianty vklyuchali nenasilstvennye protestnye dejstviya snizu 17 pobedu oppozicii na vyborah 13 inye izmeneniya iniciirovannye sverhu 8 grazhdanskie vojny revolyucii 8 vneshnee vmeshatelstvo 5 raspad gosudarstva 2 V issledovanii A Kendall Tejlor otmechaetsya chto v period mezhdu 1950 godom i 2012 godom 473 avtoritarnyh lidera poteryali vlast prichem perevorot byl samym chastym sposobom poteri vlasti 153 sluchaya no lish v 20 sluchaev eto privelo k demokratii Avtoritarizm v sovremennom mireSoglasno indeksu demokratii sostavlyaemomu zhurnalom The Economist s 2006 goda ezhegodno s 2010 goda po sostoyaniyu na 2023 god 58 gosudarstv yavlyayutsya avtoritarnymi Po mneniyu byvshego premer ministra Velikobritanii Rishi Sunaka naibolshuyu opasnost na mirovoj arene predstavlyayut strany t n avtoritarnoj osi Rossiya Kitaj Iran i Severnaya Koreya Sunak schitaet chto eti strany vrazhdebno otnosyatsya k interesam i cennostyam demokraticheskih stran i predprinimayut sovmestnye usiliya dlya podryva sushestvuyushego mirovogo poryadka Postsovetskoe prostranstvo Po indeksu demokratii na 2006 god na postsovetskom prostranstve avtoritarnymi rezhimami yavlyalis Azerbajdzhan Armeniya Belarus Kazahstan Kyrgyzstan Tadzhikistan Turkmenistan i Uzbekistan V 2010 godu iz chisla avtoritarnyh gosudarstv byla vyvedena Armeniya pereshedshaya v kategoriyu gibridnyh rezhimov V 2011 godu k chislu avtoritarnyh gosudarstv vpervye byla otnesena Rossiya s teh por kazhdyj god teryayushaya pozicii v rejtinge Po sostoyaniyu na 2023 god na postsovetskom prostranstve raspolagayutsya vosem avtoritarnyh rezhimov Azerbajdzhan Belarus Kazahstan Kyrgyzstan Rossiya Tadzhikistan Turkmenistan i Uzbekistan V bolshinstve iz etih gosudarstv ustanovilas polutorapartijnaya sistema vo glave s pravyashej partiej v Azerbajdzhane Novyj Azerbajdzhan v Belarusi Belaya Rus v Kazahstane Amanat v Rossii Edinaya Rossiya v Tadzhikistane NDPT v Turkmenistane DPT v Uzbekistane UzLiDeP i nesmenyaemym liderom v Azerbajdzhane Ilham Aliev v Belarusi Aleksandr Lukashenko v Rossii Vladimir Putin de yure s pereryvom v 2008 2012 godah v Tadzhikistane Emomali Rahmon v Turkmenistane dinastiya Berdymuhamedovyh Gurbanguly Berdymuhamedov v 2022 godu peredal vlast svoemu synu Serdaru v Kazahstane s 1991 po 2019 god Nursultan Nazarbaev v Uzbekistane s 1991 po 2016 god Islam Karimov PrimechaniyaFurio Cerutti Conceptualizing Politics An Introduction to Political Philosophy angl Routledge 2017 P 17 Political scientists have outlined elaborated typologies of authoritarianism from which it is not easy to draw a generally accepted definition it seems that its main features are the non acceptance of conflict and plurality as normal elements of politics the will to preserve the status quo and prevent change by keeping all political dynamics under close control by a strong central power and lastly the erosion of the rule of law the division of powers and democratic voting procedures Natasha M Ezrow amp Erica Frantz Dictators and Dictatorships Understanding Authoritarian Regimes and Their Leaders angl Continuum 2011 P 17 Brian Lai amp Dan Slater Institutions of the Offensive Domestic Sources of Dispute Initiation in Authoritarian Regimes 1950 1992 angl angl 2006 Vol 50 no 1 P 113 126 doi 10 1111 j 1540 5907 2006 00173 x JSTOR 3694260 The Editors of Encyclopaedia Britannica Authoritarianism angl Definition amp Facts Encyclopedia Britannica Data obrasheniya 29 fevralya 2020 Arhivirovano 16 fevralya 2020 goda Nedemokraticheskie politicheskie rezhimy neopr Data obrasheniya 25 avgusta 2022 Arhivirovano 23 aprelya 2021 goda How can democracies respond to rigged elections Arhivnaya kopiya ot 19 marta 2024 na Wayback Machine The Economist Mar 18th 2024 Politicheskaya sistema i politicheskij rezhim v KNR na sovremennom etape podhody k opredeleniyu Magister Dixit 2014 Vyp 1 13 Arhivirovano 20 fevralya 2019 goda Raznovidnosti avtoritarizma Arhivirovano 12 aprelya 2019 Data obrasheniya 12 aprelya 2019 Nikolaj Baranov Lekciya 11 Avtoritarnyj rezhim neopr Nicbar ru 18 iyunya 2016 Data obrasheniya 19 fevralya 2019 Arhivirovano 20 fevralya 2019 goda Avtoritarnyj politicheskij rezhim neopr JourClub Ru 25 oktyabrya 2011 Data obrasheniya 19 fevralya 2019 Arhivirovano iz originala 19 fevralya 2019 goda Cygankov A P Sovremennye politicheskie rezhimy Struktura tipologiya dinamika Avtoritarnyj i totalitarnyj politicheskie rezhimy Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo otkrytogo universiteta Seriya Ekonomika i pravo 2012 Vyp 3 S 60 73 ISSN 2220 6841 Politicheskij rezhim Obshestvoznanie neopr www studysocial ru Data obrasheniya 1 marta 2020 Arhivirovano 8 dekabrya 2019 goda Politicheskie rezhimy demokraticheskij avtoritarnyj totalitarnyj neopr nauchniestati ru Data obrasheniya 1 marta 2020 Arhivirovano 19 sentyabrya 2020 goda Avtoritarizm Belov V A i dr Bolshoj yuridicheskij slovar Pod red A Ya Suhareva M Infra M 2003 ISBN 5 16 000169 7 Haritonova O G Chto my znaem i ne znaem o perevorote kak sposobe smeny rezhima neopr Data obrasheniya 25 avgusta 2022 Arhivirovano 25 avgusta 2022 goda The democracy index 2023 neopr Data obrasheniya 10 aprelya 2024 Arhivirovano 12 marta 2024 goda Rishi Sunak on why Ukraine should get Russia s frozen assets not just the interest on them The Economist Feb 28th 2025 The democracy index 2006 neopr Data obrasheniya 10 aprelya 2024 Arhivirovano 5 iyunya 2024 goda The democracy index 2010 neopr Data obrasheniya 10 aprelya 2024 Arhivirovano 20 iyunya 2024 goda The democracy index 2011 neopr Data obrasheniya 10 aprelya 2024 Arhivirovano 9 noyabrya 2023 goda The democracy index 2023 neopr Data obrasheniya 10 aprelya 2024 Arhivirovano 6 maya 2024 goda Politicheskaya sistema postsovetskih gosudarstv neopr Data obrasheniya 10 aprelya 2024 Arhivirovano 20 marta 2022 goda LiteraturaLinc H Totalitarnye i avtoritarnye rezhimy Neprikosnovennyj zapas 2018 4 SsylkiV rodstvennyh proektahZnacheniya v VikislovareMediafajly na Vikisklade Fyodorov A Problemy antiavtoritarnoj alternativy v XX veke Vladimir Gel Man Cameron Ross The Politics of Sub National Authoritarianism in Russia Ashgate Publishing Ltd 2010 ISBN 978 0 7546 7888 5V drugom yazykovom razdele est bolee polnaya statya Authoritarianism angl Vy mozhete pomoch proektu rasshiriv tekushuyu statyu s pomoshyu perevoda

Вер.