Azərbaycan  AzərbaycanБеларусь  БеларусьDanmark  DanmarkDeutschland  DeutschlandUnited States  United StatesEspaña  EspañaFrance  FranceIndonesia  IndonesiaItalia  ItaliaҚазақстан  ҚазақстанLietuva  LietuvaРоссия  Россияශ්‍රී ලංකාව  ශ්‍රී ලංකාවประเทศไทย  ประเทศไทยTürkiyə  TürkiyəУкраина  Украина
Поддерживать
www.aawiki.ru-ru.nina.az

Жизнесто йкость от англ hardiness выносливость устойчивость закалённость способность личности выдерживать стрессовые сит

Жизнестойкость

Жизнестойкость

Жизнесто́йкость (от англ. hardiness — «выносливость», «устойчивость», «закалённость») — способность личности выдерживать стрессовые ситуации, сохраняя при этом внутреннюю сбалансированность без снижения успешности деятельности.

История

В 1975 году С. Мадди со своей исследовательской командой начали изучать менеджеров в телефонной компании Illinois Bell. В это время компания в корне меняла принцип работы, из-за этого сотрудники испытывали сильный стресс. В 1981 и 1982 гг. там было уволено приблизительно 40 тысяч работников.

Исследуя выборку порядка 450 менеджеров компании по различным медицинским и психологическим параметрам, С. Мадди обнаружил, что две трети испытуемых в ситуации резких перемен подтверждали концепцию стресса Г. Селье: их здоровье ухудшалось, показатели успешности работы падали, портились отношения с близкими людьми. Были зафиксированы случаи повышенного артериального давления, мигреней, депрессий, разводов, попыток суицида. Но с другой частью выборки всё было иначе. Треть испытуемых под влиянием длительной неопределённой стрессовой ситуации, напротив, преуспевали. Они чувствовали себя здоровее, чем когда либо, укрепляли отношения с близкими, а в работе они выдвигали ценные идеи, работали лучше, эффективнее, а если и уходили из компании, то преуспевали в других местах, а порой открывали собственное дело.

Заинтересовавшись, в чём разница между «пострадавшими» и «преуспевшими», С. Мадди начал искать различия между этими двумя группами. Оказалось, что различия между «преуспевшими», названными жизнестойкими, и «пострадавшими», нежизнестойкими, заключались в наличии или отсутствии трех установок: по отношению к стрессовым ситуациям, в особом отношении к окружающим людям и в применении особого трансформационного копинга или регрессионного.

В настоящее время термин «hardiness» имеет наиболее устоявшийся в современной научной терминологии перевод «жизнестойкость», предложенный Д. А. Леонтьевым.

Компоненты жизнестойкости

С. Мадди выделил три сравнительно автономных компонента жизнестойкости: вовлечённость, контроль, принятие риска. Выраженность этих компонентов и жизнестойкости в целом препятствует возникновению внутреннего напряжения в стрессовых ситуациях.

  • Вовлечённость («commitment»), означающая включённость личности в события своей жизни и свою деятельность, получение удовольствия от этого.
  • Контроль («control») мотивирует субъекта к поиску путей и средств влияния и воздействия на ситуацию, с целью ее трансформации в менее или не стрессогенную, избегая попадания в состояние беспомощности, убеждённости в наличии причинно-следственной связи между его действиями, поступками, усилиями и результатами, отношениями, событиями и т. п.
  • Принятие риска («challenge») позволяет личности понимать неизбежность риска и оставаться открытой окружающему миру, принимать происходящее событие как вызов и испытание, даёт возможность приобрести новый опыт извлечь для себя определённые уроки.

Помимо этих компонентов жизнестойкость включает в себя такие базовые ценности, как кооперацию (сотрудничество), доверие и креативность.

Компоненты жизнестойкости развиваются в детстве и отчасти в подростковом возрасте, хотя их можно развивать и позднее с помощью тренингов. Их развитие решающим образом зависит от отношений родителей с ребёнком. В частности, для развития компонента вовлечённости принципиально важно принятие и поддержка, любовь и одобрение со стороны родителей. Для развития компонента контроля важна поддержка инициативы ребёнка, его стремления справляться с задачами все возрастающей сложности на грани своих возможностей. Для развития принятия риска важно богатство впечатлений, изменчивость и неоднородность среды.

Механизмы жизнестойкости

В своих исследованиях С. Мадди описывает пять основных механизмов, благодаря которым проявляется буферное влияние жизнестойкости на развитие заболеваний и стресса:

  • оценка жизненных изменений как менее стрессовых
  • создание мотивации к трансформационному совладанию
  • усиление иммунной реакции
  • усиление ответственности по отношению к практикам здоровья (здоровому образу жизни)
  • поиск активной социальной поддержки, способствующей трансформационному совладанию

Характеристика жизнестойкого человека

Согласно С. А. Богомазу жизнестойкий человек:

  • высоко осмысливает собственную жизнь, удовлетворён прошлой и настоящей жизнью, которая воспринимается им как интересная и эмоционально насыщенная
  • склонен искажать реальность, создавая идеальную картину мира
  • демонстрирует высокий уровень активности и целеустремлённости, благодаря которым он с интересом включается в жизненные события, стремится владеть ситуацией и управлять собственным здоровьем
  • свойственен высокий эмоциональный интеллект и способность адекватно управлять своими и чужими эмоциями

Исследователями подтверждена связь жизнестойкости с гибкостью мышления, креативностью, высокой социально-психологической адаптированностью и общим психологическим благополучием личности.

Таким образом, жизнестойкий человек не только способен сохранять «веру в себя и свои силы», в положительный исход любой ситуации, но также умеет эффективно перестраивать собственные установки, навыки и способности в соответствие с трансформацией полученного опыта. Жизнестойкий человек способен избирательно подходить к выбору копинг-стратегий в той или иной ситуации. Использует проблемноориентированный стиль совладания в ситуациях, требующих и имеющих возможность разрешения, и эмоционально-ориентированный стиль в ситуациях, не имеющих возможность разрешения, при длительных стрессовых воздействиях.

Понятие жизнестойкости в различных подходах

  • В теориях экзистенциалистов жизнестойкость связана с индивидуальностью, активностью, направленностью субъекта на творческую деятельность, целеустремленностью проектирования будущего саморазвития, осознания смысла существования в социальном обществе.
  • Философы-иррационалисты объясняют жизнестойкость через стремление человека к самоутверждению силой духа, преуспевания в жизни.
  • Герменевтика интерпретирует смысл жизни субъекта через самосознание, активное «вчувствование», личностное «сопереживание» и связывает эти понятия с жизнестойкостью.
  • Философия позитивизма поддерживает необходимость актуализации в юношеском возрасте жизнестойкости — «созидательных импульсов вживания» в социум при условии личностной развитости мышления.
  • Гуманистическое направление считает, что жизнестойкость проявляется в стремлении человека к совершенству, самодетерминированности поведения, самоактуализации, теории «самости», социального взаимодействия и др.

А. Ф. Замалеев и другие российские философы дополняют иностранных авторов и говорят о необходимости познавательной активности индивида, ведущей к саморазвитию, мотивированности на достижение поставленной цели, обращаются к воле, сознанию, индивидуализации, что открывает новые направления изучения феномена жизнестойкости человека.

Методики измерения жизнестойкости

Существует несколько методик, разработанных для измерения жизнестойкости, наиболее часто используемыми являются Personal Views Survey, Dispositional Resilience Scale и Hardiness Scale.

На русский язык «Тест жизнестойкости» («Hardiness Survey», Maddi S.R.) адаптирован Д. А. Леонтьевым и Е. И. Рассказовой.

Исследования жизнестойкости в русле концепции С. Мадди, одновременно служащие проверкой валидности методики измерения жизнестойкости, можно разделить на три основных направления:

  • исследования связи жизнестойкости с психологическими переменными, отражающими разного рода проблемы и нарушения (конструктная валидность)
  • исследования связи жизнестойкости с другими позитивными характеристиками личности и обоснование их различия (дискриминантная валидность)
  • исследования связи жизнестойкости с клиническими и поведенческими переменными — здоровьем, эффективностью исполнения и др. (экологическая валидность)

Родственные понятия

Важно отметить, что при изучении психологических процессов противостояния человека стрессу, способов преодоления экстремальных ситуаций, способностей к личностному развитию в трудных жизненных обстоятельствах используются различные понятия. Все они, отчасти, являются родственными понятию «жизнестойкость» и, прежде всего, отражают наличие существующих внутренних возможностей человека, которыми он может воспользоваться в различных жизненных ситуациях.

Ресурс является понятием полидисциплинарным. По словам В. П. Зинченко, ресурсный подход дает возможность в терминах одного языка описать как требования, накладываемые внешней средой на систему, так и внутренние возможности системы удовлетворять данным требованиям. Жизнестойкость личности рассматривается некоторыми исследователями, как личностный ресурс, а также способность в жизненно важных ситуациях воспользоваться внешними ресурсами.

Адаптация также понятие полидисциплинарное. Психологическая адаптация — процесс установления оптимального соответствия личности окружающей среде в ходе осуществления свойственной человеку деятельности, который позволяет индивидууму удовлетворять актуальные потребности и реализовать связанные с ними значимые цели (при сохранении физического и психического здоровья), обеспечивая в то же время соответствие психической деятельности человека, его поведения требованиям среды.

Психологическая устойчивость — это качество личности, отдельными аспектами которого являются стойкость, уравновешенность, сопротивляемость. Оно позволяет личности противостоять жизненным трудностям, неблагоприятному давлению обстоятельств, сохранять здоровье и работоспособность в различных испытаниях.

Психологическую стойкость личности связывают, как с проявлением способности сохранять постоянный уровень активности, хорошее настроение, так и с проявлением таких личностных качеств, как отзывчивость, наличие разносторонних интересов, избегание упрощенности в ценностях, целях и стремлениях 173].

Устойчивость личности, по А. Н. Леонтьеву, определяется соотношением смыслообразующих мотивов с определёнными поведенческими особенностями, со способами осуществления деятельности.

Термин жизнеспособность был впервые введён Б. Г. Ананьевым, который подразумевал под жизнеспособностью общую трудоспособность человека. Главнейший фактор сохранения жизнестойкости и жизнеспособности, по мнению Б. Г. Ананьева, — тренируемость интеллектуальных функций. В настоящее время акценты в определении жизнеспособности несколько смещены в сторону выживаемости человека и его личностного самосохранения (И. М. Ильинский, П. И. Бабочкин, М. П. Гурьянова и другие). В англоязычной психологической литературе жизнестойкость (hardiness) рассматривается как фактор психологической резилентности («resilience»). Жизнестойкость, в отличие от резилентности, определяется как личностная черта, амортизирующая воздействие сильного стресса. Жизнеспособность включает в себя более широкий спектр феноменов психики человека, которая развивается по определённым генетическим, психологическим и социально-психологическим закономерностям. Она является многокомпонентным личностным образованием, влияющим на актуализацию различных свойств психики человека в ситуациях жизненного стресса и напряжения. Наличие этого качества присуще человеку в качестве индивида, личности и субъекта.

Личностный потенциал — интегральная характеристика уровня личностной зрелости, отражает меру преодоления личностью заданных обстоятельств, в конечном счете, преодоление личностью самой себя, а также меру прилагаемых ею усилий по работе над собой и над обстоятельствами своей жизни. Одна из специфических форм проявления личностного потенциала — это преодоление личностью неблагоприятных условий её развития. Эти неблагоприятные условия могут быть заданы генетическими особенностями, соматическими заболеваниями, а могут — внешними неблагоприятными условиями. Существуют заведомо неблагоприятные условия для формирования личности, они могут действительно роковым образом влиять на развитие, но их влияние может быть преодолено, опосредовано, прямая связь разорвана за счет введения в эту систему факторов дополнительных измерений, прежде всего самодетерминации на основе личностного потенциала.

Понятие жизнестойкость пересекается с вышеприведенными понятиями, однако оно обозначает отдельно значимый феномен психики человека, который развивается по определённым генетическим закономерностям, является многокомпонентным личностным образованием, влияющим на актуализацию различных свойств психики человека в ситуациях жизненного напряжения.

Литература

  1. Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова. Тест жизнестойкости. — Москва: Смысл, 2006. — 63 с. — ISBN 5-89357-228-9.
  2. Maddi S.R. Hardiness training at Illinois Bell Telephone // Health promotion evaluation. — 1987.
  3. Молчанова Л. Н. Жизнестойкость как фактор устойчивости к психическому выгоранию представителей экстремальных профессий. // Клиническая и медицинская психология: исследования, обучение, практика: электрон. науч. журн. 4 (10). — 2015.
  4. Maddi S. R. Hardiness: The courage to grow from stresses // The Journal of Positive Psychology. — 2006. — Т. 1. — С. 160—168.
  5. Maddi S. The Hardiness Enhancing Lifestyle Program for Improving Physical, Mental and Social Wellness. // National Wellness Institute. — 1987. — С. 101—115.
  6. Хачатурова М. Р. Жизнестойкость и ее роль в совладающем поведении личности в ситуации межличностного конфликта // Альманах современной науки и образования. — 2010. — ISSN 1993-5552.
  7. Фоминова А. Жизнестойкость личности. — Litres, 2017.
  8. Maddi S. R., Khoshaba D. M. Hardiness and Mental Health // Journal of Personality Assessment. — 1994. — С. 265–274.
  9. Богомаз С.А., Баланев Д.Ю. Жизнестойкость как компонент инновационного потенциала человека // Сибирский психологический журнал. — 2009.
  10. Водяха С. А. Креативность студентов как предиктор психологического благополучия и жизнестойкости // Педагогическое образование в России. — 2015.
  11. Лапкина Е. В. Совладающее поведение, жизнестойкость и жизнеспособность личности: связь понятий, функции // Костромского государственного университета. — 2015.
  12. Франкл В. Человек в поисках смысла. — пер. с англ. и нем. под общ. ред. Л.Я. Гозмана, Д.А. Леонтьева.. — Москва: Прогресс, 1990. — 368 с.
  13. Maddi S.R., Koshaba D.M. Resilience at work: how to succeed no matter what life throws at you.. — NY: AMACOM, 2005. — 213 с.
  14. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. — Наука. — Москва: Т. 2., 1993. — 669 с.
  15. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. — M.: Academia, 1995. — 160 с.
  16. Рассел Б. Словарь разума, материи, морали / общ. ред. А. А. Васильченко. — Киев: PortRoyal, 1996. — 368 с.
  17. Маслоу А. Мотивация и личность. — СПб.: Евразия, 1999. — 478 с.
  18. Смысл жизни в русской философии / отв. ред. А. Ф. Замалеев. — СПб.: Наука, 1995. — 380 с.
  19. Конюхова Т. В., Конюхова Е. Т. Жизнестойкость личности как особый паттерн установок освоения социокультурного пространства // Известия Томского политехнического университета. — 2013.
  20. Maddi S. R. Personal Views Survey II: A measure of dispositional hardiness. — 1997.
  21. Maddi, S. R., Harvey, R. H., Khoshaba, D. M., Lu, J. L., Persico, M., & Brow, M. (2006). «The personality construct of hardiness, III: Relationships with repression, innovativeness, authoritarianism, and performance». Journal of Personality. 74 (2): 575—597. doi:10.1111/j.1467-6494.2006.00385.x. PMID 16529587.
  22. Bartone, P. T. (1991, June) Development and validation of a short hardiness measure. Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Society, Washington, DC
  23. Bartone, P. T. (1995, July) A short hardiness scale. Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Society, New York
  24. Bartone, P. T., Ursano, R. J., Wright, K. M., & Ingraham, L. H. (1989). «The impact of a military air disaster on the health of assistance workers: A prospective study». Journal of Nervous and Mental Disease. 177 (6): 317—328. doi:10.1097/00005053-198906000-00001. PMID 2723619.
  25. Nowack, K. M. (1989). «Coping style, cognitive hardiness, and health status». Journal of Behavioral Medicine. 12 (2): 145—158. doi:10.1007/BF00846548. PMID 2760920.
  26. Зинченко В.П. Общество на пути к «человеку психологическому» // Вопросы психологии. — 2008.
  27. Рассказова Е.И. Динамика смысла в процессе совладания с тревогой // Проблема смыслов в науках о человеке. — 2005.
  28. Куликов Л.В. Психогигиена личности: Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики: учебное пособие. — СПб., 2004.
  29. Чудновский В.Э. Становление личности и проблема смысла жизни: Избранные труды. — Воронеж: МПО «МОДЕК», 2006. — 768 с.
  30. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — Политиздат. — Москва, 1975. — 304 с.
  31. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. — ЛГУ, 1969. — 338 с.
  32. Ильинский И.М. О воспитании жизнеспособных поколений российской молодежи. — Москва, 1995.
  33. George A. Bonanno. Loss, Trauma, and Human Resilience: Have We Underestimated the Human Capacity to Thrive After Extremely Aversive Events? // American Psychologist. — 2004. — Т. 59, вып. 1. — С. 20–28. — ISSN 0003-066X 1935-990X, 0003-066X. — doi:10.1037/0003-066x.59.1.20.
  34. Махнач А. В., Дикая Л. Г. Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты. — Москва: Институт психологии РАН, 2016. — ISBN 978-5-9270-0323-5.
  35. Леонтьев Д.А. Личностный потенциал как потенциал саморегуляции. — Москва: Смысл, 2006.

Автор: www.NiNa.Az

Дата публикации:

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер

Zhiznesto jkost ot angl hardiness vynoslivost ustojchivost zakalyonnost sposobnost lichnosti vyderzhivat stressovye situacii sohranyaya pri etom vnutrennyuyu sbalansirovannost bez snizheniya uspeshnosti deyatelnosti IstoriyaV 1975 godu S Maddi so svoej issledovatelskoj komandoj nachali izuchat menedzherov v telefonnoj kompanii Illinois Bell V eto vremya kompaniya v korne menyala princip raboty iz za etogo sotrudniki ispytyvali silnyj stress V 1981 i 1982 gg tam bylo uvoleno priblizitelno 40 tysyach rabotnikov Issleduya vyborku poryadka 450 menedzherov kompanii po razlichnym medicinskim i psihologicheskim parametram S Maddi obnaruzhil chto dve treti ispytuemyh v situacii rezkih peremen podtverzhdali koncepciyu stressa G Sele ih zdorove uhudshalos pokazateli uspeshnosti raboty padali portilis otnosheniya s blizkimi lyudmi Byli zafiksirovany sluchai povyshennogo arterialnogo davleniya migrenej depressij razvodov popytok suicida No s drugoj chastyu vyborki vsyo bylo inache Tret ispytuemyh pod vliyaniem dlitelnoj neopredelyonnoj stressovoj situacii naprotiv preuspevali Oni chuvstvovali sebya zdorovee chem kogda libo ukreplyali otnosheniya s blizkimi a v rabote oni vydvigali cennye idei rabotali luchshe effektivnee a esli i uhodili iz kompanii to preuspevali v drugih mestah a poroj otkryvali sobstvennoe delo Zainteresovavshis v chyom raznica mezhdu postradavshimi i preuspevshimi S Maddi nachal iskat razlichiya mezhdu etimi dvumya gruppami Okazalos chto razlichiya mezhdu preuspevshimi nazvannymi zhiznestojkimi i postradavshimi nezhiznestojkimi zaklyuchalis v nalichii ili otsutstvii treh ustanovok po otnosheniyu k stressovym situaciyam v osobom otnoshenii k okruzhayushim lyudyam i v primenenii osobogo transformacionnogo kopinga ili regressionnogo V nastoyashee vremya termin hardiness imeet naibolee ustoyavshijsya v sovremennoj nauchnoj terminologii perevod zhiznestojkost predlozhennyj D A Leontevym Komponenty zhiznestojkostiS Maddi vydelil tri sravnitelno avtonomnyh komponenta zhiznestojkosti vovlechyonnost kontrol prinyatie riska Vyrazhennost etih komponentov i zhiznestojkosti v celom prepyatstvuet vozniknoveniyu vnutrennego napryazheniya v stressovyh situaciyah Vovlechyonnost commitment oznachayushaya vklyuchyonnost lichnosti v sobytiya svoej zhizni i svoyu deyatelnost poluchenie udovolstviya ot etogo Kontrol control motiviruet subekta k poisku putej i sredstv vliyaniya i vozdejstviya na situaciyu s celyu ee transformacii v menee ili ne stressogennuyu izbegaya popadaniya v sostoyanie bespomoshnosti ubezhdyonnosti v nalichii prichinno sledstvennoj svyazi mezhdu ego dejstviyami postupkami usiliyami i rezultatami otnosheniyami sobytiyami i t p Prinyatie riska challenge pozvolyaet lichnosti ponimat neizbezhnost riska i ostavatsya otkrytoj okruzhayushemu miru prinimat proishodyashee sobytie kak vyzov i ispytanie dayot vozmozhnost priobresti novyj opyt izvlech dlya sebya opredelyonnye uroki Pomimo etih komponentov zhiznestojkost vklyuchaet v sebya takie bazovye cennosti kak kooperaciyu sotrudnichestvo doverie i kreativnost Komponenty zhiznestojkosti razvivayutsya v detstve i otchasti v podrostkovom vozraste hotya ih mozhno razvivat i pozdnee s pomoshyu treningov Ih razvitie reshayushim obrazom zavisit ot otnoshenij roditelej s rebyonkom V chastnosti dlya razvitiya komponenta vovlechyonnosti principialno vazhno prinyatie i podderzhka lyubov i odobrenie so storony roditelej Dlya razvitiya komponenta kontrolya vazhna podderzhka iniciativy rebyonka ego stremleniya spravlyatsya s zadachami vse vozrastayushej slozhnosti na grani svoih vozmozhnostej Dlya razvitiya prinyatiya riska vazhno bogatstvo vpechatlenij izmenchivost i neodnorodnost sredy Mehanizmy zhiznestojkostiV svoih issledovaniyah S Maddi opisyvaet pyat osnovnyh mehanizmov blagodarya kotorym proyavlyaetsya bufernoe vliyanie zhiznestojkosti na razvitie zabolevanij i stressa ocenka zhiznennyh izmenenij kak menee stressovyh sozdanie motivacii k transformacionnomu sovladaniyu usilenie immunnoj reakcii usilenie otvetstvennosti po otnosheniyu k praktikam zdorovya zdorovomu obrazu zhizni poisk aktivnoj socialnoj podderzhki sposobstvuyushej transformacionnomu sovladaniyuHarakteristika zhiznestojkogo chelovekaSoglasno S A Bogomazu zhiznestojkij chelovek vysoko osmyslivaet sobstvennuyu zhizn udovletvoryon proshloj i nastoyashej zhiznyu kotoraya vosprinimaetsya im kak interesnaya i emocionalno nasyshennaya sklonen iskazhat realnost sozdavaya idealnuyu kartinu mira demonstriruet vysokij uroven aktivnosti i celeustremlyonnosti blagodarya kotorym on s interesom vklyuchaetsya v zhiznennye sobytiya stremitsya vladet situaciej i upravlyat sobstvennym zdorovem svojstvenen vysokij emocionalnyj intellekt i sposobnost adekvatno upravlyat svoimi i chuzhimi emociyami Issledovatelyami podtverzhdena svyaz zhiznestojkosti s gibkostyu myshleniya kreativnostyu vysokoj socialno psihologicheskoj adaptirovannostyu i obshim psihologicheskim blagopoluchiem lichnosti Takim obrazom zhiznestojkij chelovek ne tolko sposoben sohranyat veru v sebya i svoi sily v polozhitelnyj ishod lyuboj situacii no takzhe umeet effektivno perestraivat sobstvennye ustanovki navyki i sposobnosti v sootvetstvie s transformaciej poluchennogo opyta Zhiznestojkij chelovek sposoben izbiratelno podhodit k vyboru koping strategij v toj ili inoj situacii Ispolzuet problemnoorientirovannyj stil sovladaniya v situaciyah trebuyushih i imeyushih vozmozhnost razresheniya i emocionalno orientirovannyj stil v situaciyah ne imeyushih vozmozhnost razresheniya pri dlitelnyh stressovyh vozdejstviyah Ponyatie zhiznestojkosti v razlichnyh podhodahV teoriyah ekzistencialistov zhiznestojkost svyazana s individualnostyu aktivnostyu napravlennostyu subekta na tvorcheskuyu deyatelnost celeustremlennostyu proektirovaniya budushego samorazvitiya osoznaniya smysla sushestvovaniya v socialnom obshestve Filosofy irracionalisty obyasnyayut zhiznestojkost cherez stremlenie cheloveka k samoutverzhdeniyu siloj duha preuspevaniya v zhizni Germenevtika interpretiruet smysl zhizni subekta cherez samosoznanie aktivnoe vchuvstvovanie lichnostnoe soperezhivanie i svyazyvaet eti ponyatiya s zhiznestojkostyu Filosofiya pozitivizma podderzhivaet neobhodimost aktualizacii v yunosheskom vozraste zhiznestojkosti sozidatelnyh impulsov vzhivaniya v socium pri uslovii lichnostnoj razvitosti myshleniya Gumanisticheskoe napravlenie schitaet chto zhiznestojkost proyavlyaetsya v stremlenii cheloveka k sovershenstvu samodeterminirovannosti povedeniya samoaktualizacii teorii samosti socialnogo vzaimodejstviya i dr A F Zamaleev i drugie rossijskie filosofy dopolnyayut inostrannyh avtorov i govoryat o neobhodimosti poznavatelnoj aktivnosti individa vedushej k samorazvitiyu motivirovannosti na dostizhenie postavlennoj celi obrashayutsya k vole soznaniyu individualizacii chto otkryvaet novye napravleniya izucheniya fenomena zhiznestojkosti cheloveka Metodiki izmereniya zhiznestojkostiSushestvuet neskolko metodik razrabotannyh dlya izmereniya zhiznestojkosti naibolee chasto ispolzuemymi yavlyayutsya Personal Views Survey Dispositional Resilience Scale i Hardiness Scale Na russkij yazyk Test zhiznestojkosti Hardiness Survey Maddi S R adaptirovan D A Leontevym i E I Rasskazovoj Issledovaniya zhiznestojkosti v rusle koncepcii S Maddi odnovremenno sluzhashie proverkoj validnosti metodiki izmereniya zhiznestojkosti mozhno razdelit na tri osnovnyh napravleniya issledovaniya svyazi zhiznestojkosti s psihologicheskimi peremennymi otrazhayushimi raznogo roda problemy i narusheniya konstruktnaya validnost issledovaniya svyazi zhiznestojkosti s drugimi pozitivnymi harakteristikami lichnosti i obosnovanie ih razlichiya diskriminantnaya validnost issledovaniya svyazi zhiznestojkosti s klinicheskimi i povedencheskimi peremennymi zdorovem effektivnostyu ispolneniya i dr ekologicheskaya validnost Rodstvennye ponyatiyaVazhno otmetit chto pri izuchenii psihologicheskih processov protivostoyaniya cheloveka stressu sposobov preodoleniya ekstremalnyh situacij sposobnostej k lichnostnomu razvitiyu v trudnyh zhiznennyh obstoyatelstvah ispolzuyutsya razlichnye ponyatiya Vse oni otchasti yavlyayutsya rodstvennymi ponyatiyu zhiznestojkost i prezhde vsego otrazhayut nalichie sushestvuyushih vnutrennih vozmozhnostej cheloveka kotorymi on mozhet vospolzovatsya v razlichnyh zhiznennyh situaciyah Resurs yavlyaetsya ponyatiem polidisciplinarnym Po slovam V P Zinchenko resursnyj podhod daet vozmozhnost v terminah odnogo yazyka opisat kak trebovaniya nakladyvaemye vneshnej sredoj na sistemu tak i vnutrennie vozmozhnosti sistemy udovletvoryat dannym trebovaniyam Zhiznestojkost lichnosti rassmatrivaetsya nekotorymi issledovatelyami kak lichnostnyj resurs a takzhe sposobnost v zhiznenno vazhnyh situaciyah vospolzovatsya vneshnimi resursami Adaptaciya takzhe ponyatie polidisciplinarnoe Psihologicheskaya adaptaciya process ustanovleniya optimalnogo sootvetstviya lichnosti okruzhayushej srede v hode osushestvleniya svojstvennoj cheloveku deyatelnosti kotoryj pozvolyaet individuumu udovletvoryat aktualnye potrebnosti i realizovat svyazannye s nimi znachimye celi pri sohranenii fizicheskogo i psihicheskogo zdorovya obespechivaya v to zhe vremya sootvetstvie psihicheskoj deyatelnosti cheloveka ego povedeniya trebovaniyam sredy Psihologicheskaya ustojchivost eto kachestvo lichnosti otdelnymi aspektami kotorogo yavlyayutsya stojkost uravnoveshennost soprotivlyaemost Ono pozvolyaet lichnosti protivostoyat zhiznennym trudnostyam neblagopriyatnomu davleniyu obstoyatelstv sohranyat zdorove i rabotosposobnost v razlichnyh ispytaniyah Psihologicheskuyu stojkost lichnosti svyazyvayut kak s proyavleniem sposobnosti sohranyat postoyannyj uroven aktivnosti horoshee nastroenie tak i s proyavleniem takih lichnostnyh kachestv kak otzyvchivost nalichie raznostoronnih interesov izbeganie uproshennosti v cennostyah celyah i stremleniyah 173 Ustojchivost lichnosti po A N Leontevu opredelyaetsya sootnosheniem smysloobrazuyushih motivov s opredelyonnymi povedencheskimi osobennostyami so sposobami osushestvleniya deyatelnosti Termin zhiznesposobnost byl vpervye vvedyon B G Ananevym kotoryj podrazumeval pod zhiznesposobnostyu obshuyu trudosposobnost cheloveka Glavnejshij faktor sohraneniya zhiznestojkosti i zhiznesposobnosti po mneniyu B G Ananeva treniruemost intellektualnyh funkcij V nastoyashee vremya akcenty v opredelenii zhiznesposobnosti neskolko smesheny v storonu vyzhivaemosti cheloveka i ego lichnostnogo samosohraneniya I M Ilinskij P I Babochkin M P Guryanova i drugie V angloyazychnoj psihologicheskoj literature zhiznestojkost hardiness rassmatrivaetsya kak faktor psihologicheskoj rezilentnosti resilience Zhiznestojkost v otlichie ot rezilentnosti opredelyaetsya kak lichnostnaya cherta amortiziruyushaya vozdejstvie silnogo stressa Zhiznesposobnost vklyuchaet v sebya bolee shirokij spektr fenomenov psihiki cheloveka kotoraya razvivaetsya po opredelyonnym geneticheskim psihologicheskim i socialno psihologicheskim zakonomernostyam Ona yavlyaetsya mnogokomponentnym lichnostnym obrazovaniem vliyayushim na aktualizaciyu razlichnyh svojstv psihiki cheloveka v situaciyah zhiznennogo stressa i napryazheniya Nalichie etogo kachestva prisushe cheloveku v kachestve individa lichnosti i subekta Lichnostnyj potencial integralnaya harakteristika urovnya lichnostnoj zrelosti otrazhaet meru preodoleniya lichnostyu zadannyh obstoyatelstv v konechnom schete preodolenie lichnostyu samoj sebya a takzhe meru prilagaemyh eyu usilij po rabote nad soboj i nad obstoyatelstvami svoej zhizni Odna iz specificheskih form proyavleniya lichnostnogo potenciala eto preodolenie lichnostyu neblagopriyatnyh uslovij eyo razvitiya Eti neblagopriyatnye usloviya mogut byt zadany geneticheskimi osobennostyami somaticheskimi zabolevaniyami a mogut vneshnimi neblagopriyatnymi usloviyami Sushestvuyut zavedomo neblagopriyatnye usloviya dlya formirovaniya lichnosti oni mogut dejstvitelno rokovym obrazom vliyat na razvitie no ih vliyanie mozhet byt preodoleno oposredovano pryamaya svyaz razorvana za schet vvedeniya v etu sistemu faktorov dopolnitelnyh izmerenij prezhde vsego samodeterminacii na osnove lichnostnogo potenciala Ponyatie zhiznestojkost peresekaetsya s vysheprivedennymi ponyatiyami odnako ono oboznachaet otdelno znachimyj fenomen psihiki cheloveka kotoryj razvivaetsya po opredelyonnym geneticheskim zakonomernostyam yavlyaetsya mnogokomponentnym lichnostnym obrazovaniem vliyayushim na aktualizaciyu razlichnyh svojstv psihiki cheloveka v situaciyah zhiznennogo napryazheniya LiteraturaD A Leontev E I Rasskazova Test zhiznestojkosti Moskva Smysl 2006 63 s ISBN 5 89357 228 9 Maddi S R Hardiness training at Illinois Bell Telephone Health promotion evaluation 1987 Molchanova L N Zhiznestojkost kak faktor ustojchivosti k psihicheskomu vygoraniyu predstavitelej ekstremalnyh professij Klinicheskaya i medicinskaya psihologiya issledovaniya obuchenie praktika elektron nauch zhurn 4 10 2015 Maddi S R Hardiness The courage to grow from stresses The Journal of Positive Psychology 2006 T 1 S 160 168 Maddi S The Hardiness Enhancing Lifestyle Program for Improving Physical Mental and Social Wellness National Wellness Institute 1987 S 101 115 Hachaturova M R Zhiznestojkost i ee rol v sovladayushem povedenii lichnosti v situacii mezhlichnostnogo konflikta Almanah sovremennoj nauki i obrazovaniya 2010 ISSN 1993 5552 Fominova A Zhiznestojkost lichnosti Litres 2017 Maddi S R Khoshaba D M Hardiness and Mental Health Journal of Personality Assessment 1994 S 265 274 Bogomaz S A Balanev D Yu Zhiznestojkost kak komponent innovacionnogo potenciala cheloveka Sibirskij psihologicheskij zhurnal 2009 Vodyaha S A Kreativnost studentov kak prediktor psihologicheskogo blagopoluchiya i zhiznestojkosti Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii 2015 Lapkina E V Sovladayushee povedenie zhiznestojkost i zhiznesposobnost lichnosti svyaz ponyatij funkcii Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta 2015 Frankl V Chelovek v poiskah smysla per s angl i nem pod obsh red L Ya Gozmana D A Leonteva Moskva Progress 1990 368 s Maddi S R Koshaba D M Resilience at work how to succeed no matter what life throws at you NY AMACOM 2005 213 s Shopengauer A Mir kak volya i predstavlenie Nauka Moskva T 2 1993 669 s Riker P Germenevtika Etika Politika Moskovskie lekcii i intervyu M Academia 1995 160 s Rassel B Slovar razuma materii morali obsh red A A Vasilchenko Kiev PortRoyal 1996 368 s Maslou A Motivaciya i lichnost SPb Evraziya 1999 478 s Smysl zhizni v russkoj filosofii otv red A F Zamaleev SPb Nauka 1995 380 s Konyuhova T V Konyuhova E T Zhiznestojkost lichnosti kak osobyj pattern ustanovok osvoeniya sociokulturnogo prostranstva Izvestiya Tomskogo politehnicheskogo universiteta 2013 Maddi S R Personal Views Survey II A measure of dispositional hardiness 1997 Maddi S R Harvey R H Khoshaba D M Lu J L Persico M amp Brow M 2006 The personality construct of hardiness III Relationships with repression innovativeness authoritarianism and performance Journal of Personality 74 2 575 597 doi 10 1111 j 1467 6494 2006 00385 x PMID 16529587 Bartone P T 1991 June Development and validation of a short hardiness measure Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Society Washington DC Bartone P T 1995 July A short hardiness scale Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Society New York Bartone P T Ursano R J Wright K M amp Ingraham L H 1989 The impact of a military air disaster on the health of assistance workers A prospective study Journal of Nervous and Mental Disease 177 6 317 328 doi 10 1097 00005053 198906000 00001 PMID 2723619 Nowack K M 1989 Coping style cognitive hardiness and health status Journal of Behavioral Medicine 12 2 145 158 doi 10 1007 BF00846548 PMID 2760920 Zinchenko V P Obshestvo na puti k cheloveku psihologicheskomu Voprosy psihologii 2008 Rasskazova E I Dinamika smysla v processe sovladaniya s trevogoj Problema smyslov v naukah o cheloveke 2005 Kulikov L V Psihogigiena lichnosti Voprosy psihologicheskoj ustojchivosti i psihoprofilaktiki uchebnoe posobie SPb 2004 Chudnovskij V E Stanovlenie lichnosti i problema smysla zhizni Izbrannye trudy Voronezh MPO MODEK 2006 768 s Leontev A N Deyatelnost Soznanie Lichnost Politizdat Moskva 1975 304 s Ananev B G Chelovek kak predmet poznaniya LGU 1969 338 s Ilinskij I M O vospitanii zhiznesposobnyh pokolenij rossijskoj molodezhi Moskva 1995 George A Bonanno Loss Trauma and Human Resilience Have We Underestimated the Human Capacity to Thrive After Extremely Aversive Events American Psychologist 2004 T 59 vyp 1 S 20 28 ISSN 0003 066X 1935 990X 0003 066X doi 10 1037 0003 066x 59 1 20 Mahnach A V Dikaya L G Zhiznesposobnost cheloveka individualnye professionalnye i socialnye aspekty Moskva Institut psihologii RAN 2016 ISBN 978 5 9270 0323 5 Leontev D A Lichnostnyj potencial kak potencial samoregulyacii Moskva Smysl 2006

Вер.