Azərbaycan  AzərbaycanБеларусь  БеларусьDanmark  DanmarkDeutschland  DeutschlandUnited States  United StatesEspaña  EspañaFrance  FranceIndonesia  IndonesiaItalia  ItaliaҚазақстан  ҚазақстанLietuva  LietuvaРоссия  Россияශ්‍රී ලංකාව  ශ්‍රී ලංකාවประเทศไทย  ประเทศไทยTürkiyə  TürkiyəУкраина  Украина
Поддерживать
www.aawiki.ru-ru.nina.az

Ультрале вые также кра йне ле вые ле вые радика лы радика льные ле вые или ле вые экстреми сты политические движения и г

Ультралевые

Ультралевые

Ультрале́вые, также кра́йне ле́вые, ле́вые радика́лы (радика́льные ле́вые) или ле́вые экстреми́сты — политические движения и группы или отдельные лица, занимающие крайние позиции в левой части политического спектра, левее чем обычные левые. Этот термин не имеет единого, последовательного определения; некоторые учёные считают, что это левые коммунисты, в то время как другие расширяют его, включая левых социал-демократов. В определённых случаях — особенно в новостных СМИ — ультралевые ассоциируются с некоторыми формами [англ.], анархизма, коммунизма и марксизма или характеризуются как группы, выступающие за революционный социализм и связанные с ним коммунистические идеологии или антикапитализм и антиглобализацию. Ультралевый терроризм состоит из экстремистских, воинствующих или повстанческих групп, которые пытаются реализовать свои идеалы посредством политического насилия, а не с помощью демократических процессов.

image
«Vive Le Marxisme-Leninisme!», Париж, 1 мая 2007

Идеологии

Определение ультралевых различается в литературе и нет общего согласия относительно того, что оно подразумевает или консенсуса относительно основных характеристик, которыми описывают ультралевых, кроме того, что они находятся левее основной части левых движений и политиков. Как и в случае с другими политическими группировками, точные границы, отделяющие ультралевых от более умеренных левых, в том числе, левоцентристов, чётко не определены и могут различаться в зависимости от контекста. К ультралевым идеологиям часто относят коммунизм и анархизм, а также некоторые радикальные течения социализма.

Термин «радикальные левые» иногда используется как синоним понятия «ультралевые», но учёные располагают их между ультралевыми и социал-демократией. По словам политолога Ричарда Данфи, «радикальные левые» желают фундаментальных изменений в неолиберальном капитализме и прогрессивных демократических реформ, таких как прямая демократия и включение общественную жизнь маргинализированных сообществ, в то время как по словам политолога Люка Марча «ультралевые» осуждают либеральную демократию как «компромисс с буржуазными политическими силами» и определяют капитализм более строго, призывая к немедленным фундаментальным изменениям в капиталистической социально-экономической структуре общества. Радикальные левые при всём своём радикализме, более умеренные, отвергая как «неолиберальную социал-демократию», так и революционные действия, желая осуществить изменения изнутри правительства, ставя [англ.] выше [англ.]. Постсоветские радикальные левые движения в Европе и Соединёных Штатах ассоциируются с антиглобализацией и антинеолиберализмом.

Социализм

См. также: Социализм

Социализм происходит из идей эгалитаризма и стремится создать общество социального равенства, в котором каждый человек имеет доступ к основным потребностям и в котором процветание и знания являются общими. Ряд течений и направлений социализма считаются ультралевыми. Социализм исторически делился на умеренно левый реформистский социализм и ультралевый революционный социализм. Современная социал-демократия обычно считается левоцентристской социалистической идеологией.

Демократический социализм обычно считается левой реформистской или радикально-левой идеологией, и исторически считался левоцентристским, хотя иногда его считают ультралевым. В политической риторике демократический социализм иногда используется как синоним социал-демократии, но часто используется и для описания политических движений левее или радикальнее социал-демократии. Коммунисты также могут идентифицировать себя как демократических социалистов, чтобы противопоставить себя сталинистам. Демократические социалисты отвергают социал-демократию Третьего пути из-за её связи с неолиберализмом, а коммунизм отвергают из-за его связи с авторитаризмом.

Коммунизм и марксизм

См. также: Коммунизм и Марксизм

Коммунизм основан на том, что человечество должно отказаться от классовых различий в пользу коммунистического общества, организованного вокруг потребностей и способностей своих граждан. Современный коммунизм — это форма революционного социализма, основанная на поддержке коммунистического общества, описанного в трудах Карла Маркса и Фридриха Энгельса, известного как марксизм. Ответвления марксизма включают ленинизм, марксизм-ленинизм (который отличался от обеих своих одноимённых идеологий), маоизм, еврокоммунизм, анархический коммунизм и другие.

Анархизм

См. также: Анархизм

Анархизм стремится создать форму общества, которая полностью исключает государство. Анархизм включает в себя элементы как социализма, так и либерализма, и был широко распространён среди ультралевых во всём мире с 1900 по 1940 год. Современный анархизм включает в себя анархизм классический, анархо-синдикализм, социальный анархизм, индивидуалистический анархизм, анархо-феминизм, [англ.], квир-анархизм и зелёный анархизм.

Анархо-капитализм обычно считается правой идеологией.

Позиции

Ультралевые выступают за [англ.], а также за устранение капитализма и потребительства, считая, что они вызывают социальное неравенство. Некоторые ультралевые также поддерживают отмену частной собственности. Учёные, такие как Люк Марч и Кас Мадд, предполагают, что в основе идей ультралевых лежат социально-экономические права. Более того, Марч и Мадд утверждают, что ультралевые находятся левее обычных левых по вопросам экономического неравенства на основе существующих социальных и политических соглашений.

Ультралевые являются антисистемными политиками, выступающими против существующих политических и экономических структур. Как анархистские, так и этатистские ультралевые могут поддерживать отмену традиционных социально-политических структур. Они выступают против либерализма и либеральной демократии. Их можно классифицировать как радикалов, поддерживающих полную реформацию общества и его функций. Сторонники теории подковы, трактующей лево-правый политический спектр, считают, что ультралевые и ультраправые имеют больше общего друг с другом как экстремисты, чем каждый из них имеет с центристами или умеренными. Однако эта теория подверглась критике со стороны многих учёных.

Коммунизм исторически ставил экономику и классовую борьбу выше социальных вопросов. Но в 1970-х и 1980-х годах ультралевые, в том числе коммунисты, в Западной Европе стали больше ориентироваться на новые социальные движения, которые выдвигали на первый план такие вопросы, как движение за мир, защита окружающей среды, права женщин, права ЛГБТ, права мигрантов, права животных и продвижение интересов стран третьего мира. Эти идеи со временем были включены в набравшую популярность зелёную политику, но по-прежнему поддерживаются многими ультралевыми.

История

До XX века

Общества, напоминающие коммунистическое, постулировались на протяжении всей истории человечества, и многие из них были предложены в качестве самых ранних социалистических или коммунистических идей. Идеи Платона были описаны как ранний тип социализма. В средневековой Европе некоторые философы утверждали, что Иисус проповедовал социальное равенство, в частности, совместное владение собственностью и что иерархи католической церкви отступила от его учения. К ним относились табориты, которые пытались создать социальную структуру, напоминающую коммунистическое общество. Ранние примеры коммунистических обществ в художественной литературе включают «Утопию» Томаса Мора, которая предлагала общество без личной собственности, и «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы, который предлагал общество без семьи. Предшественников современных ультралевых можно обнаружить в Европе и Северной Америке конца XVIII века, когда индустриализация породила рабочий класс, а вслед за тем и классовую борьбу. Тогда же появляются первые социалисты, выступавшие против социальных и экономических структур, сформированных индустриализацией и капитализмом, так как они создавали богатство для одних за счёт других, порождая экономическое неравенство.

Термин социализм впервые вошёл в употребление в начале XIX века для описания эгалитарных идей перераспределения, продвигаемых такими авторами, как Франсуа Ноэль Бабёф и [англ.]. Вдохновлённые Французской революцией, они возражали против неравенства, а Бабёф выступал за диктатуру от имени народа, которая уничтожит тех, кто вызывает неравенство. Социализм был признан последовательной философией в 1830-х годах с публикациями британского философа и реформатора Роберта Оуэна, который сам себя идентифицировал как социалиста. Оуэн, а также другие, такие как Анри де Сен-Симон, Шарль Фурье и Этьен Кабе, были приверженцами утопического социализма, основав несколько коммун для реализации своей идей. Кабе ответил на «Утопию» Мора своим собственным романом «[фр.]». Ему приписывают первое использование термина «коммунизм», хотя его использование не было связано с идеологиями, которые позже стали известны как коммунизм.

Первые анархисты также появились в XIX веке, включая Пьера-Жозефа Прудона и Михаила Бакунина. Поддерживая многие утопические идеи, они в то же время подчёркивали важность революции против государства и его полной отмены для существования утопического общества. Так, Бакунин утверждал, что крестьяне, а не рабочий класс, должны возглавить социалистическую революцию, и популяризировал призывы к насилию среди анархистского движения. Появившись в Европе, анархизм уже вскоре распространился в Америке, найдя там своих верных последователей.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс в 1840-х годах стали основоположниками идеологии, известной в дальнейшем как марксизм, революционно-социалистического течения, которое утверждало неизбежность классовой борьбы и социалистической революции, а также ведущую роль пролетариата в уничтожении капиталистического общества и установлению общества коммунистического. По мере развития государственной бюрократии в конце XIX века и всё большего признания прав трудящихся национальными правительствами, социалистические движения разделились по вопросу о роли государства. Некоторые возражали против усиления государства, в то время как другие считали, что государство является более сильной альтернативой для защиты прав трудящихся, чем рабочие движения. Первые были преимущественно анархистами и революционными социалистами, в то время как вторые выбрали путь реформ и социальной демократии.

Первая половина XX века

Анархо-синдикализм появился как форма анархизма в конце XIX века и быстро стал популярным, оставаясь влиятельной силой в ультралевом движении до начала Второй мировой войны. В Испании анархисты имели большую поддержку и влияние, сыграв важную роль во время Гражданской войны в Испании во второй половине 1930-х годов. Но победа националистов во главе с Франсиско Франко в 1939 году стала концом «золотого века» классического анархизма. Это поражение, наряду с ростом влияния коммунизма, связанного с победой Советского Союза над нацистской Германией, положили конец значимости анархизма среди ультралевых по всему миру. По мере того, как массовое производство становилось всё более распространённым, традиционный стиль труда, против которого выступали анархо-синдикалисты, прекратил своё существование, предотвратив возрождение движения.

Восточноазиатский анархизм развился в 1900-х годах во время русско-японской войны, основываясь на идеях японского писателя Котоку Сюсуи, который, в свою очередь, был вдохновлён русским анархистом Петром Кропоткиным. Наибольшую известность [англ.] получило в 1920-х годах в Китае.

Современный коммунизм зародился в конце 1910-х годов в Европе из наиболее радикального крыла социал-демократии и пользовался популярностью в первую очередь в странах со значительной поляризацией между слоями населения по экономическому, этническому или религиозному признаку, и в странах, которые были дестабилизированы Первой мировой войной, а позднее Великой депрессией. Он был менее заметен в развитых индустриальных странах, где социал-демократия пользовалась большей популярность чем коммунистические партии.

Первой страной, в которой коммунисты пришли к власти, стала Российская империя, в которой в феврале 1917 года на фоне политической нестабильности, вызванной Первой мировой войной, произошла Русская революция, свергнувшая монархию. К ноябрю того же года умеренно-революционное Временное правительство дискредитировало себя своей политикой, что позволило большевикам, радикальной части российской социал-демократии, под руководством Владимира Ленина захватить власть. Новая государственная идеология развивалась во время Гражданской войны в России с 1918 по 1921 год, провозгласив сохранение большевистской власти как наивысший приоритет для обеспечения строительства социализма, а также стремясь распространить коммунистическую революцию на другие страны. Успех большевиков в России воодушевил радикальных социалистов в других странах, что привело к созданию коммунистических партий по всему миру, вскоре объединившихся в Коминтерн, и даже вызвало формирование коммунистических правительств в ряде стран Европы, которые, впрочем, просуществовали всего несколько месяцев. Хотя российские большевики, а вслед за ними и их последователи в других странах, идентифицировали себя как коммунисты, чтобы отличаться от более умеренных социалистов-реформистов, термин «социалист» часто использовался взаимозаменяемо в то время.

К 1922 году, когда Российская СФСР, основанная большевиками как первое в мире государство рабочих и крестьян, стала одной из стран-основательниц Советского Союза, её руководство во главе с Лениным вынуждено было, реагируя на повсеместный голод, разруху и нищету, отказаться от военного коммунизма и начать новую экономическую политику (НЭП), которая в целом восстановила рыночную экономику при государственном регулировании с использованием плановых и рыночных механизмов. НЭП позволил быстро восстановить народное хозяйство и экономику, разрушенные Первой мировой и Гражданской войной. После смерти Ленина борьба за власть между Николаем Бухариным, Львом Троцким и Иосифом Сталиным завершилась победой последнего в 1928 году. Придя к власти, Сталин реализовал свою версию марксизма-ленинизма: свернул НЭП, ликвидировал немногие оставшиеся свободы, очистил правящую партию и общество от своих противников, заменявшихся амбициозными лоялистами, создал культ личности вокруг своей персоны и сформировал жёсткую систему контроля над пропагандой и экономикой. Всё это сопровождалось массовыми репрессиями, в ходе которых были убиты сотни тысяч людей, раскулачиванием и принудительной коллективизацией, депортациями по этническому принципу. К этому времени марксизм-ленинизм в интерпретации Сталина рассматривался как окончательное воплощение коммунизма большинством коммунистов во всём мире, которые оправдывали действия Сталина необходимостью искоренить фашистских инфильтратов, при этом государственная цензура скрывала масштабы репрессий.

Холодная война

Влияние Советского Союза, выросшее во время и после Второй мировой войны, способствовало распространению коммунизма, прямо и косвенно, на остальную часть Восточной Европы и в Юго-Восточную Европу. В 1944—1948 годах коммунистические правительства были сформированы в Албании, Болгарии, Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии, Румынии и Югославии. Одновременно с этим Ялтинские соглашения 1945 года и начавшаяся в 1946 году «холодная война» и рост уровня жизни в эпоху «золотого века капитализма» ограничили политическое влияние коммунизма в большей части Западной Европы, а развитие постиндустриального общества привело к упадку многих традиционных секторов экономики и снижению доли рабочего класса, традиционного электората коммунизма. После смерти Сталина в нескольких странах Восточной Европы были рабочие волнения, которые были подавлены вооружённой силой. Многие из этих стран возглавлялись правителями-сталинистами, которые были изгнаны и заменены. Югославия ещё при жизни Сталина дистанцировалась от СССР как нейтральная коммунистическая страна, не связанная ни с Востоком, ни с Западом, в то время как Албания, сохранив верность сталинизму, порвала отношения с советскими коммунистами и взяла курс на сближение с маоистским Китаем.

В конце 1950-х — начале 1960-х годов в Западной Европе, США и Японии на фоне разочарования советским коммунизмом и под влиянием анархистских и неомарксистских идей, в особенности философии Франкфуртской школы и Герберта Маркузе, как альтернатива коммунизму возникают «новые левые». Отождествляя себя с левой идеей, но противопоставляя себя традиционным компартиям и социал-демократам («старым левым»), «новые левые» выступали с критикой исторической роли пролетариата и институциональных форм сопротивления позиции, больше внимания уделяя социальным вопросам и политике идентичности. В конце 1960-х — начале 1970-х годов в Западной Европе появляется движение зелёных, первоначально как ответвление «новых левых», но к концу XX века оно было дерадикализовано и стало левоцентристским. Постепенно разочарование внешней и внутренней политикой Советского Союза среди коммунистов, в первую очередь, западноевропейских, нарастало, снижая популярность марксизма-ленинизма, что привело к развитию во второй половине 1970-х еврокоммунизма как демократического коммунистического движения в Западной Европе, но оно лишь ненадолго добилось успеха на выборах в 1970-х годах. В «свинцовые семидесятые» в Италии и некоторых других странах часть ультралевых активистов, такие как Красные бригады, прибегли к использованию политического насилия как революционного средства, оправдывая свои действия, в том числе, необходимостью защиты от ультраправого терроризма и неофашизма.

Коммунистическая партия Китая (КПК) действовала с 1921 года и смогла захватить власть в Китае, одержав победу в гражданской войне в 1949 году. Как и в случае с Советским Союзом, недавно образованная Китайская Народная Республика провела массовые политические чистки, убив миллионы землевладельцев. Однако крестьяне не были объектом репрессий, наоборот, КПК использовала их в качестве базы политической поддержки. В конце 1950-х и начале 1960-х годов Китай под властью Мао Цзэдуна, недовольного политикой советского лидера Никиты Хрущёва дистанцировался от Советского Союза. Так было положено начало маоизму, который вскоре стал набирать популярность среди ультралевых как альтернатива советскому коммунизму. К концу 1970-х годов к власти в Китае пришёл сподвижник Мао Цзедуна Дэн Сяопин, который, сохраняя приверженность Мао и коммунизму, заменил маоизм в Китае на [англ.] и начал политику реформ, восстановив в стране частный сектор и рыночное ценообразование. В 1940-х годах в Северной Корее и Северном Вьетнаме были созданы коммунистические правительства, что спровоцировало Корейскую войну и Вьетнамскую войну против Южной Кореи и Южного Вьетнама соответственно.

Кубинская революция привела к тому, что в 1959 году правителем Кубы стал националист Фидель Кастро. Хотя он не был коммунистом, он присоединился к Восточному блоку, ища советской поддержки в борьбе с США. Во время Холодной войны многие страны, особенно в Африке и Латинской Америке, приняли социализм, отличный от марксизма-ленинизма.

К 1980-м годам Советский Союз отошёл от идей международного коммунизма, поскольку такие усилия стали рассматриваться как слишком неудобные, а в 1988 году советский лидер Михаил Горбачёв начал перестройку, фактически отказавшись от коммунизма. Последствием этого стали прекращение «холодной войны» и гонки вооружений, распад СССР и Восточного блока (с 1988 по 1992 год одиннадцать из шестнадцати коммунистических государств мира были упразднены). После распада Советского Союза в Европе ультралевые пошли на спад и в течение 1990-х годов были малоактивны и не пользовались влиянием. В ряде стран Восточной Европы коммунистические партии были запрещены новыми правительствами, в то время как в других они стали полноправными и влиятельными участниками политической жизни, даже побеждая на выборах, как, например, в Молдове.

В XXI веке

Из пяти коммунистических государств, которые дожили до XXI века, три — Китай, Вьетнам и Лаос — провели рыночные реформы и восстановили частную собственность, благодаря чему смогли реинтегрироваться в мировую капиталистическую экономику, хотя и сохранили во многом государственный контроль на экономикой.

В 1998 году ряд левосоциалистических, коммунистических и красно-зелёных партий, действовавших в государствах Европейского союза в преддверии выборов в Европарламент 1999 года начали процесс объединения, который завершился в 2004 году созданием общеевропейская партии левых и ультралевых под названием Партия европейских левых (ПЕЛ). Большинство партий, присоединившихся к ПЕЛ, были созданы ещё в XX веке или на основе более ранних ультралевых партий.

В 2012 году автономный регион Рожава на северо-западе Сирии установил самоуправление, основанное на анархистской прямой демократии на местном уровне и однопартийное государство на региональном уровне.

Неолиберальный поворот европейской социал-демократии в рамках «Третьего пути» и Великая рецессия 2008—2013 годов привели к тому, что в конце 2000-х и начале 2010-х годов появились левопопулистские партии и политики как евроскептический и антиглобалистский ответ. Эти партии и движения квалифицируются различными наблюдателями как левые, радикально-левые (между ультралевыми и социал-демократией) или ультралевые. Так, в 2011 году в США прошла массовая кампания гражданского протеста «Захвати Уолл-стрит», которое вызвало [англ.] в других странах. В 2014 году в Испании была основана партия «Подемос», в Греции в 2015 году к власти пришла партия СИРИЗА, во Франции в 2016 году сложилось массовое левопопулистское движение вокруг кандидата в президенты Жан-Люка Меланшона. В эти же годы в Великобритании и Соединённых Штатах Америки левопопулистские движения сформировались вокруг лейбориста Джереми Корбина и демократа Берни Сандерса.

После того как левопопулистские партии добились успехов в 2010-х годах, они часто были вынуждены частично отказаться от своего сильного антинеолиберализма и занять более умеренные позиции, под давлением более умеренных союзников или навязанные из-за международного контекста. В Европе поддержка левой популистской политики исходит от трёх пересекающихся групп: ультралевые субкультуры, недовольные социал-демократы и протестный электорат — среди которых широко распространён евроскептицизм. Европейский левый популизм разделяет многие ценности левоцентристов, включая космополитизм, альтруизм и эгалитаризм. В то же время, в некоторых сферах ультралевые поопулисты идейно пересекаются с ультраправыми: радикализм, экономический национализм, евроскептицизм и популизм. При этом, между ними имеются чёткие различия: во-первых, «образование […] имеет тенденцию статистически значительно снижать шансы голосовать за радикально правых, но увеличивает шансы голосовать за радикально левых»; и, во-вторых, радикально левые избиратели, как правило, не разделяют социальный национализм радикально правых, вместо этого больше внимания уделяя заботе об экономическом эгалитаризме. Для ультралевых популистов также свойственны антиамериканизм, антиглобализм, оппозицию НАТО и в некоторых случаях неприятие европейской интеграции.

Ультралевый терроризм

Основная статья: Левый терроризм

Многие ультралевые боевые организации были сформированы членами существующих политических партий в 1960-х и 1970-х годах, среди них индийские наксалиты, аргентинские монтонерос, филиппинская Новая народная армия, итальянские Красные бригады и «Первая линия», немецкая Фракция Красной армии, Красная армия Японии и уругвайские Тупамарос. Эти группы в целом стремились вооружёнными или террористическим путём свергнуть капитализм и богатые правящие классы.

Примечания

  1. Cosseron, 2007, p. 20.
  2. Ostrowski, Marius S. (2 января 2023). The ideological morphology of left–centre–right. Journal of Political Ideologies (англ.). 28 (1): 1–15. doi:10.1080/13569317.2022.2163770. ISSN 1356-9317. S2CID 256033370.
  3. Jungkunz, Sebastian (2 января 2019). Towards a Measurement of Extreme Left-Wing Attitudes. German Politics (англ.). 28 (1): 101–122. doi:10.1080/09644008.2018.1484906. ISSN 0964-4008. S2CID 158624439.
  4. Dunphy, 2004.
  5. March & Mudde, 2005.
  6. March, 2012b.
  7. Cervera-Marzal, Manuel. Élections européennes 2019 (фр.). Le Monde (29 мая 2019). Дата обращения: 26 января 2025.
  8. March, 2011, p. 202.
  9. March, 2011, p. 10.
  10. March, 2011, p. 172.
  11. van der Linden, 2022, p. 3.
  12. Newman, 2005, p. 2.
  13. van der Linden, 2022, pp. 1–2.
  14. Marks, Gary; Mbaye, Heather A. D.; Kim, Hyung Min (2009). Radicalism or Reformism? Socialist Parties before World War I. American Sociological Review (англ.). 74 (4): 615–635. doi:10.1177/000312240907400406. ISSN 0003-1224. S2CID 144904504.
  15. Cronin, Shoch, Ross, 2011, pp. 1–3.
  16. Millard, Gregory. 1.3.1 Relating Ideologies: The Left-Right Spectrum // Political Ideologies and Worldviews: An Introduction : [англ.]. — Kwantlen Polytechnic University, 2021. — ISBN 9781989864241. image
  17. Smithin, John. Money, Enterprise and Income Distribution: Towards a Macroeconomic Theory of Capitalism. — Taylor & Francis, 2008. — P. 29–30. — ISBN 9781134641871.
  18. March, 2011, p. 16.
  19. McIntyre, Richard (2 ноября 2022). Democratic Socialism. Rethinking Marxism (англ.). 35. Routledge: 24–35. doi:10.1080/08935696.2022.2127726. ISSN 0893-5696. S2CID 253291157.
  20. March, 2011, p. 94.
  21. March, 2011, p. 19.
  22. March, 2011, p. 18.
  23. Breslauer, 2021, p. 11.
  24. van der Linden, 2022, p. 10.
  25. van der Linden, 2022, p. 18.
  26. Franks, 2013, p. 388.
  27. van der Linden, 2022, p. 20.
  28. Franks, 2013, p. 389.
  29. Visser, Mark; Lubbers, Marcel; Kraaykamp, Gerbert; Jaspers, Eva. Support for radical left ideologies in Europe: Support for radical left ideologies in Europe (англ.) // European Journal of Political Research. — Wiley-Blackwell, 2014. — Vol. 53, iss. 3. — P. 541–558. — ISSN 0304-4130. — doi:10.1111/1475-6765.12048.:2066/129529
  30. van der Linden, 2022, p. 24.
  31. March, 2011, p. 8.
  32. Safire, William. Safire's Political Dictionary. — Random House, 1978. — С. 385. — 845 с. — ISBN 978-0394502618.
  33. Berlet, Chip; Lyons, Matthew N. The New Millennium Demonization Conspiracism and Scapegoating in Transition // Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort (англ.). — New York: Guilford Press, 2000. — P. 342. — 499 p. — ISBN 978-1-57230-562-5.
  34. Filipović, Miroslava; Đorić, Marija. The Left or the Right: Old Paradigms and New Governments (англ.) // Serbian Political Thought. — Belgrade: Institute for Political Studies, 2010. — Vol. 2, iss. 1–2. — P. 121–144. — ISSN 0354-5989. — doi:10.22182/spt.2122011.8.
  35. Pavlopoulos, Vassilis. Politics, economics, and the far right in Europe: a social psychological perspective : [англ.]. — Birkbeck, University of London, 20 March 2014.
  36. March, 2011, p. 35.
  37. March, 2011, pp. 172–173.
  38. Brown, 2013, p. 364.
  39. Newman, 2005, p. 6.
  40. Brown, 2013, p. 365.
  41. van der Linden, 2022, pp. 7–8.
  42. van der Linden, 2022, pp. 4–5.
  43. van der Linden, 2022, pp. 5–6.
  44. van der Linden, 2022, p. 8.
  45. Newman, 2005, pp. 7–11.
  46. Этьен Кабе. Путешествие в Икарию = Voyage en Icarie / Пер. с франц. под ред. Э. Л. Гуревича. Комм. Э. Л. Гуревича и Ф. В. Шуваевой. Вступ. статья В. П. Волгина. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 520 с. — (Предшественники научного социализма). — 15 000 экз.
  47. Newman, 2005, p. 8.
  48. Brown, 2013, p. 366.
  49. Newman, 2005, p. 15.
  50. Newman, 2005, p. 17.
  51. van der Linden, 2022, pp. 19–20.
  52. van der Linden, 2022, pp. 9–10.
  53. van der Linden, 2022, pp. 14–17.
  54. van der Linden, 2022, p. 23.
  55. van der Linden, 2022, pp. 20, 23.
  56. van der Linden, 2022, pp. 23–24.
  57. Chushichi Tsuzuki. Anarchism in Japan (англ.) // Government and Opposition. — Wiley-Blackwell, 1970. — 1 October (vol. 5, iss. 4). — P. 501–522. — ISSN 0017-257X. — doi:10.1111/j.1477-7053.1970.tb00513.x.
  58. Анархизм в Японии и Корее: сборник статей. — Чёрные тетради, 2014. — 136 с.
  59. Жан-Жак Гандини. Анархизм в Китае. Библиотека Анархизма (18 августа 2018). Дата обращения: 21 января 2025.
  60. Дамье В. В., Лиманов К. А. Учжэнфучжуи: История анархизма в Китае. — М.: ИГ URSS, 2020. — 432 с. — (Размышляя об анархизме. № 44). — 978−5−9710−7143−3 экз.
  61. March, 2011, p. 28.
  62. Breslauer, 2021, p. 3.
  63. March, 2011, p. 33.
  64. Breslauer, 2021, p. 46–48.
  65. Breslauer, 2021, pp. 51–53.
  66. Brown, 2013, p. 372.
  67. Breslauer, 2021, p. 56.
  68. Breslauer, 2021, pp. 59–61.
  69. Breslauer, 2021, pp. 71–72.
  70. Breslauer, 2021, pp. 63–67.
  71. Breslauer, 2021, pp. 91–92.
  72. Breslauer, 2021, pp. 95, 104.
  73. March, 2011, p. 41.
  74. Breslauer, 2021, p. 151.
  75. Breslauer, 2021, p. 153.
  76. Breslauer, 2021, p. 154.
  77. March, 2011, pp. 37–38.
  78. March, 2011, p. 42.
  79. Rossi, 2021: «The 1970s in Italy were characterized by the persistence and prolongation of political and social unrest that many Western countries experienced during the late 1960s. The decade saw the multiplication of far-left extra-parliamentary organizations, the presence of a militant far right movement, and an upsurge in the use of politically motivated violence and state repressive measures. The increasing militarization and the use of political violence, from sabotage and damage to property, to kidnappings and targeted assassinations, were justified by left-wing groups both as necessary means to achieve a revolutionary project and as defences against the threat of a neo-fascist coup.».
  80. Breslauer, 2021, pp. 117–118.
  81. Breslauer, 2021, p. 126.
  82. Breslauer, 2021, pp. 164–166.
  83. March, 2011, p. 36.
  84. Brown, 2013, p. 381.
  85. Breslauer, 2021, p. 135.
  86. Илья Полонский. Фидель и его идеи. К 90-летию Лидера Кубинской Революции // Военное обозрение : сетевое издание. — ООО «ВО-медиа», 2016. — 13 августа.
  87. Brown, 2013, pp. 379–380.
  88. Newman, 2005, pp. 4–5.
  89. March, 2011, p. 149.
  90. Breslauer, 2021, p. 1.
  91. March, 2011, p. 45.
  92. March, 2011, p. 72.
  93. March, 2011, p. 162.
  94. March, 2011, p. 24.
  95. van der Linden, 2022, p. 25.
  96. Chiocchetti, 2016, "Filling the vacuum? The trajectory of the contemporary radical left in Western Europe".
  97. Mudde, 2016.
  98. Katsourides, 2020.
  99. Smaldone, 2013, p. 304.
  100. Rooduijn, Matthijs; Burgoon, Brian; van Elsas, Erika J; van de Werfhorst, Herman G (2017). Radical distinction: Support for radical left and radical right parties in Europe. European Union Politics (англ.). 18 (4): 536–559. doi:10.1177/1465116517718091. ISSN 1465-1165. PMC 5697563. PMID 29187802. The radicalisms of both left and right share concerns about the European Union, but they yield diametrically opposed attitudes about immigration—where the radical left shows marked signs of cosmopolitanism and the radical right clear nativism.
  101. Hloušek & Kopeček, 2010, p. 46.
  102. Pedahzur, Perliger, Weinberg, 2009, p. 53.
  103. Balz, 2015, pp. 297–314.
  104. Clark, 2018, pp. 30–42, 48–59.
  105. Raufer, 1993.
  106. Chaliand, 2010, pp. 227–257.
  107. The Irish Times, 22 April 1998: «"German detectives yesterday confirmed as authentic a declaration by the Red Army Faction (RAF) terrorist group that its struggle to overthrow the German state is over."».
  108. CISAC 2008: «"The PL [Prima Linea] sought to overthrow the capitalist state in Italy and replace it with a dictatorship of the proletariat."».

Литература

  • Balz, Hanno. Section III: Terrorism in the Twentieth Century – Militant Organizations in Western Europe in the 1970s and 1980s // The Routledge History of Terrorism. — 1st. — London : Routledge, 2015. — P. 297–314. — ISBN 978-0-367-86705-8.
  • Breslauer, George W. The Rise and Demise of World Communism. — Oxford University Press, 2021. — ISBN 978-0-19-757969-5.
  • Chaliand, Gérard. The History of Terrorism: From Antiquity to Al Qaeda. — 1st. — Berkeley, California : University of California Press, 2010. — ISBN 978-0-520-24709-3.
  • Chiocchetti, Paolo. The Radical Left Party Family in Western Europe, 1989–2015. — E-book. — London : Routledge, 2016. — ISBN 978-1-317-22186-9.
  • Clark, Simon. Post-War Italian Politics: Stasis and Chaos // Terror Vanquished: The Italian Approach to Defeating Terrorism. — E-book. — Arlington, Virginia : Center for Security Policy Studies, 2018. — ISBN 978-1-732-94780-1.
  • Cosseron, Serge. Dictionnaire de l'extrême gauche : [фр.]. — paperback. — Paris : Larousse, 2007. — ISBN 978-2-035-82620-6.
  • What's Left of the Left: Democrats and Social Democrats in Challenging Times (англ.) / James E. Cronin, George W. Ross, James Shoch (ed.). — Durham, NC: Duke University Press, 2011. — 424 p. — ISBN 978-0-8223-5061-3.
  • Dunphy, Richard. Contesting Capitalism?: Left Parties and European Integration. — paperback. — Manchester, England : Manchester University Press, 2004. — ISBN 978-0-719-06804-1.
  • Brown, Archie. Communism // The Oxford Handbook of Political Ideologies (англ.) / Freeden, Michael; Sargent, Lyman Tower; Stears, Marc (ed.). — Oxford: OUP Oxford, 2013. — P. 364–384. — 752 p. — ISBN 978-0-19-166371-0.doi:10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0004
  • Franks, Benjamin. Anarchism // The Oxford Handbook of Political Ideologies (англ.) / Freeden, Michael; Sargent, Lyman Tower; Stears, Marc (ed.). — Oxford: OUP Oxford, 2013. — P. 385–404. — 752 p. — ISBN 978-0-19-166371-0. doi:10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0001
  • Gerstle, Gary. The Rise and Fall of the Neoliberal Order: America and the World in the Free Market Era : [англ.]. — Oxford : Oxford University Press, 2022. — ISBN 978-0197519646.
  • Hloušek, Vít; Kopeček, Lubomír. Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared. — 1st hardback. — London : Routledge, 2010. — ISBN 978-0-754-67840-3.
  • Holzer, Jan; Mareš, Miroslav. Challenges to Democracies in East Central Europe. — 1st hardback. — London : Routledge, 2016. — ISBN 978-1-138-65596-6.
  • Katsambekis, Giorgos; Kioupkiolis, Alexandros. The Populist Radical Left in Europe. — E-book. — London : Routledge, 2019. — ISBN 978-1-351-72048-9.
  • Katsourides, Yiannos. Radical Left // The Oxford Handbook of Modern Greek Politics. — hardcover. — Oxford : Oxford University Press, 2020. — P. 299–315. — ISBN 978-0-198-82510-4. — doi:10.1093/oxfordhb/9780198825104.013.19.
  • Liebman, Marcel; Miliband, Ralph (1985). Beyond Social Democracy. The Socialist Register. 22. L.: : 476–489. Дата обращения: 2021-11-19 — Marxists Internet Archive.
  • March, Luke; Mudde, Cas (2005-04-01). What's Left of the Radical Left? The European Radical Left After 1989: Decline and Mutation. Comparative European Politics. 3 (1). L.: Palgrave Macmillan: 23–49. doi:10.1057/palgrave.cep.6110052. ISSN 1740-388X. S2CID 55197396. Дата обращения: 2021-11-21 — ResearchGate.
  • March, Luke. Contemporary Far Left Parties in Europe: From Marxism to the Mainstream?. — Berlin, Germany : Friedrich-Ebert-Stiftung, 2008. — ISBN 978-3-868-72000-6.
  • March, Luke. Radical Left Parties in Europe. — Routledge, 2011. — ISBN 978-0-203-15487-8.
  • March, Luke. Radical Left Parties in Europe. — E-book. — London : Routledge, 2012a. — ISBN 978-1-136-57897-7. (недоступная ссылка)
  • March, Luke (September 2012b). Problems and Perspectives of Contemporary European Radical Left Parties: Chasing a Lost World or Still a World to Win?. International Critical Thought. 2 (3). L.: Routledge: 314–339. doi:10.1080/21598282.2012.706777. S2CID 154948426.
  • Mudde, Cas. SYRIZA: The Failure of the Populist Promise. — E-book. — London : Palgrave Macmillan, 2016. — ISBN 978-3-319-47479-3.
  • Newman, Michael. Socialism: A Very Short Introduction. — OUP Oxford, 2005. — ISBN 978-0-19-157789-5.
  • Pedahzur, Ami. Political Parties and Terrorist Groups / Ami Pedahzur, Arie Perliger, Leonard Weinberg. — hardback 2nd. — London : Routledge, 2009. — ISBN 978-0-415-77536-6.
  • Raufer, Xavier (October-December 1993). The Red Brigades: A Farewell to Arms. Studies in Conflict and Terrorism. 16 (4). L.: Routledge: 315–325. doi:10.1080/10576109308435937.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка)
  • Rossi, Federica (April 2021). Treiber, Kyle (ed.). The failed amnesty of the 'years of lead' in Italy: Continuity and transformations between (de)politicization and punitiveness. . 20 (2). Los Angeles and London: SAGE Publications on behalf of the : 381–400. doi:10.1177/14773708211008441. ISSN 1741-2609. S2CID 234835036.
  • Smaldone, William. European Socialism: A Concise History with Documents : [англ.]. — Rowman & Littlefield Publishers, 2013. — ISBN 978-1-4422-0909-1.
  • van der Linden, Marcel. The Cambridge History of Socialism. — Cambridge University Press, 2022. — Vol. 1. — ISBN 978-1-108-48134-2.
  • Red Brigades. CISAC. Stanford University (май 2008). Дата обращения: 1 апреля 2020.
  • Red Brigades announce end of their struggle to overthrow German state. The Irish Times (англ.). 1998-04-22. Дата обращения: 2020-04-01.

Автор: www.NiNa.Az

Дата публикации:

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер

Ultrale vye takzhe kra jne le vye le vye radika ly radika lnye le vye ili le vye ekstremi sty politicheskie dvizheniya i gruppy ili otdelnye lica zanimayushie krajnie pozicii v levoj chasti politicheskogo spektra levee chem obychnye levye Etot termin ne imeet edinogo posledovatelnogo opredeleniya nekotorye uchyonye schitayut chto eto levye kommunisty v to vremya kak drugie rasshiryayut ego vklyuchaya levyh social demokratov V opredelyonnyh sluchayah osobenno v novostnyh SMI ultralevye associiruyutsya s nekotorymi formami angl anarhizma kommunizma i marksizma ili harakterizuyutsya kak gruppy vystupayushie za revolyucionnyj socializm i svyazannye s nim kommunisticheskie ideologii ili antikapitalizm i antiglobalizaciyu Ultralevyj terrorizm sostoit iz ekstremistskih voinstvuyushih ili povstancheskih grupp kotorye pytayutsya realizovat svoi idealy posredstvom politicheskogo nasiliya a ne s pomoshyu demokraticheskih processov Vive Le Marxisme Leninisme Parizh 1 maya 2007IdeologiiOpredelenie ultralevyh razlichaetsya v literature i net obshego soglasiya otnositelno togo chto ono podrazumevaet ili konsensusa otnositelno osnovnyh harakteristik kotorymi opisyvayut ultralevyh krome togo chto oni nahodyatsya levee osnovnoj chasti levyh dvizhenij i politikov Kak i v sluchae s drugimi politicheskimi gruppirovkami tochnye granicy otdelyayushie ultralevyh ot bolee umerennyh levyh v tom chisle levocentristov chyotko ne opredeleny i mogut razlichatsya v zavisimosti ot konteksta K ultralevym ideologiyam chasto otnosyat kommunizm i anarhizm a takzhe nekotorye radikalnye techeniya socializma Termin radikalnye levye inogda ispolzuetsya kak sinonim ponyatiya ultralevye no uchyonye raspolagayut ih mezhdu ultralevymi i social demokratiej Po slovam politologa Richarda Danfi radikalnye levye zhelayut fundamentalnyh izmenenij v neoliberalnom kapitalizme i progressivnyh demokraticheskih reform takih kak pryamaya demokratiya i vklyuchenie obshestvennuyu zhizn marginalizirovannyh soobshestv v to vremya kak po slovam politologa Lyuka Marcha ultralevye osuzhdayut liberalnuyu demokratiyu kak kompromiss s burzhuaznymi politicheskimi silami i opredelyayut kapitalizm bolee strogo prizyvaya k nemedlennym fundamentalnym izmeneniyam v kapitalisticheskoj socialno ekonomicheskoj strukture obshestva Radikalnye levye pri vsyom svoyom radikalizme bolee umerennye otvergaya kak neoliberalnuyu social demokratiyu tak i revolyucionnye dejstviya zhelaya osushestvit izmeneniya iznutri pravitelstva stavya angl vyshe angl Postsovetskie radikalnye levye dvizheniya v Evrope i Soedinyonyh Shtatah associiruyutsya s antiglobalizaciej i antineoliberalizmom Socializm Sm takzhe Socializm Socializm proishodit iz idej egalitarizma i stremitsya sozdat obshestvo socialnogo ravenstva v kotorom kazhdyj chelovek imeet dostup k osnovnym potrebnostyam i v kotorom procvetanie i znaniya yavlyayutsya obshimi Ryad techenij i napravlenij socializma schitayutsya ultralevymi Socializm istoricheski delilsya na umerenno levyj reformistskij socializm i ultralevyj revolyucionnyj socializm Sovremennaya social demokratiya obychno schitaetsya levocentristskoj socialisticheskoj ideologiej Demokraticheskij socializm obychno schitaetsya levoj reformistskoj ili radikalno levoj ideologiej i istoricheski schitalsya levocentristskim hotya inogda ego schitayut ultralevym V politicheskoj ritorike demokraticheskij socializm inogda ispolzuetsya kak sinonim social demokratii no chasto ispolzuetsya i dlya opisaniya politicheskih dvizhenij levee ili radikalnee social demokratii Kommunisty takzhe mogut identificirovat sebya kak demokraticheskih socialistov chtoby protivopostavit sebya stalinistam Demokraticheskie socialisty otvergayut social demokratiyu Tretego puti iz za eyo svyazi s neoliberalizmom a kommunizm otvergayut iz za ego svyazi s avtoritarizmom Kommunizm i marksizm Sm takzhe Kommunizm i Marksizm Kommunizm osnovan na tom chto chelovechestvo dolzhno otkazatsya ot klassovyh razlichij v polzu kommunisticheskogo obshestva organizovannogo vokrug potrebnostej i sposobnostej svoih grazhdan Sovremennyj kommunizm eto forma revolyucionnogo socializma osnovannaya na podderzhke kommunisticheskogo obshestva opisannogo v trudah Karla Marksa i Fridriha Engelsa izvestnogo kak marksizm Otvetvleniya marksizma vklyuchayut leninizm marksizm leninizm kotoryj otlichalsya ot obeih svoih odnoimyonnyh ideologij maoizm evrokommunizm anarhicheskij kommunizm i drugie Anarhizm Sm takzhe Anarhizm Anarhizm stremitsya sozdat formu obshestva kotoraya polnostyu isklyuchaet gosudarstvo Anarhizm vklyuchaet v sebya elementy kak socializma tak i liberalizma i byl shiroko rasprostranyon sredi ultralevyh vo vsyom mire s 1900 po 1940 god Sovremennyj anarhizm vklyuchaet v sebya anarhizm klassicheskij anarho sindikalizm socialnyj anarhizm individualisticheskij anarhizm anarho feminizm angl kvir anarhizm i zelyonyj anarhizm Anarho kapitalizm obychno schitaetsya pravoj ideologiej PoziciiUltralevye vystupayut za angl a takzhe za ustranenie kapitalizma i potrebitelstva schitaya chto oni vyzyvayut socialnoe neravenstvo Nekotorye ultralevye takzhe podderzhivayut otmenu chastnoj sobstvennosti Uchyonye takie kak Lyuk March i Kas Madd predpolagayut chto v osnove idej ultralevyh lezhat socialno ekonomicheskie prava Bolee togo March i Madd utverzhdayut chto ultralevye nahodyatsya levee obychnyh levyh po voprosam ekonomicheskogo neravenstva na osnove sushestvuyushih socialnyh i politicheskih soglashenij Ultralevye yavlyayutsya antisistemnymi politikami vystupayushimi protiv sushestvuyushih politicheskih i ekonomicheskih struktur Kak anarhistskie tak i etatistskie ultralevye mogut podderzhivat otmenu tradicionnyh socialno politicheskih struktur Oni vystupayut protiv liberalizma i liberalnoj demokratii Ih mozhno klassificirovat kak radikalov podderzhivayushih polnuyu reformaciyu obshestva i ego funkcij Storonniki teorii podkovy traktuyushej levo pravyj politicheskij spektr schitayut chto ultralevye i ultrapravye imeyut bolshe obshego drug s drugom kak ekstremisty chem kazhdyj iz nih imeet s centristami ili umerennymi Odnako eta teoriya podverglas kritike so storony mnogih uchyonyh Kommunizm istoricheski stavil ekonomiku i klassovuyu borbu vyshe socialnyh voprosov No v 1970 h i 1980 h godah ultralevye v tom chisle kommunisty v Zapadnoj Evrope stali bolshe orientirovatsya na novye socialnye dvizheniya kotorye vydvigali na pervyj plan takie voprosy kak dvizhenie za mir zashita okruzhayushej sredy prava zhenshin prava LGBT prava migrantov prava zhivotnyh i prodvizhenie interesov stran tretego mira Eti idei so vremenem byli vklyucheny v nabravshuyu populyarnost zelyonuyu politiku no po prezhnemu podderzhivayutsya mnogimi ultralevymi IstoriyaDo XX veka Obshestva napominayushie kommunisticheskoe postulirovalis na protyazhenii vsej istorii chelovechestva i mnogie iz nih byli predlozheny v kachestve samyh rannih socialisticheskih ili kommunisticheskih idej Idei Platona byli opisany kak rannij tip socializma V srednevekovoj Evrope nekotorye filosofy utverzhdali chto Iisus propovedoval socialnoe ravenstvo v chastnosti sovmestnoe vladenie sobstvennostyu i chto ierarhi katolicheskoj cerkvi otstupila ot ego ucheniya K nim otnosilis tabority kotorye pytalis sozdat socialnuyu strukturu napominayushuyu kommunisticheskoe obshestvo Rannie primery kommunisticheskih obshestv v hudozhestvennoj literature vklyuchayut Utopiyu Tomasa Mora kotoraya predlagala obshestvo bez lichnoj sobstvennosti i Gorod Solnca Tommazo Kampanelly kotoryj predlagal obshestvo bez semi Predshestvennikov sovremennyh ultralevyh mozhno obnaruzhit v Evrope i Severnoj Amerike konca XVIII veka kogda industrializaciya porodila rabochij klass a vsled za tem i klassovuyu borbu Togda zhe poyavlyayutsya pervye socialisty vystupavshie protiv socialnyh i ekonomicheskih struktur sformirovannyh industrializaciej i kapitalizmom tak kak oni sozdavali bogatstvo dlya odnih za schyot drugih porozhdaya ekonomicheskoe neravenstvo Termin socializm vpervye voshyol v upotreblenie v nachale XIX veka dlya opisaniya egalitarnyh idej pereraspredeleniya prodvigaemyh takimi avtorami kak Fransua Noel Babyof i angl Vdohnovlyonnye Francuzskoj revolyuciej oni vozrazhali protiv neravenstva a Babyof vystupal za diktaturu ot imeni naroda kotoraya unichtozhit teh kto vyzyvaet neravenstvo Socializm byl priznan posledovatelnoj filosofiej v 1830 h godah s publikaciyami britanskogo filosofa i reformatora Roberta Ouena kotoryj sam sebya identificiroval kak socialista Ouen a takzhe drugie takie kak Anri de Sen Simon Sharl Fure i Eten Kabe byli priverzhencami utopicheskogo socializma osnovav neskolko kommun dlya realizacii svoej idej Kabe otvetil na Utopiyu Mora svoim sobstvennym romanom fr Emu pripisyvayut pervoe ispolzovanie termina kommunizm hotya ego ispolzovanie ne bylo svyazano s ideologiyami kotorye pozzhe stali izvestny kak kommunizm Pervye anarhisty takzhe poyavilis v XIX veke vklyuchaya Pera Zhozefa Prudona i Mihaila Bakunina Podderzhivaya mnogie utopicheskie idei oni v to zhe vremya podchyorkivali vazhnost revolyucii protiv gosudarstva i ego polnoj otmeny dlya sushestvovaniya utopicheskogo obshestva Tak Bakunin utverzhdal chto krestyane a ne rabochij klass dolzhny vozglavit socialisticheskuyu revolyuciyu i populyariziroval prizyvy k nasiliyu sredi anarhistskogo dvizheniya Poyavivshis v Evrope anarhizm uzhe vskore rasprostranilsya v Amerike najdya tam svoih vernyh posledovatelej Karl Marks i Fridrih Engels v 1840 h godah stali osnovopolozhnikami ideologii izvestnoj v dalnejshem kak marksizm revolyucionno socialisticheskogo techeniya kotoroe utverzhdalo neizbezhnost klassovoj borby i socialisticheskoj revolyucii a takzhe vedushuyu rol proletariata v unichtozhenii kapitalisticheskogo obshestva i ustanovleniyu obshestva kommunisticheskogo Po mere razvitiya gosudarstvennoj byurokratii v konce XIX veka i vsyo bolshego priznaniya prav trudyashihsya nacionalnymi pravitelstvami socialisticheskie dvizheniya razdelilis po voprosu o roli gosudarstva Nekotorye vozrazhali protiv usileniya gosudarstva v to vremya kak drugie schitali chto gosudarstvo yavlyaetsya bolee silnoj alternativoj dlya zashity prav trudyashihsya chem rabochie dvizheniya Pervye byli preimushestvenno anarhistami i revolyucionnymi socialistami v to vremya kak vtorye vybrali put reform i socialnoj demokratii Pervaya polovina XX veka Anarho sindikalizm poyavilsya kak forma anarhizma v konce XIX veka i bystro stal populyarnym ostavayas vliyatelnoj siloj v ultralevom dvizhenii do nachala Vtoroj mirovoj vojny V Ispanii anarhisty imeli bolshuyu podderzhku i vliyanie sygrav vazhnuyu rol vo vremya Grazhdanskoj vojny v Ispanii vo vtoroj polovine 1930 h godov No pobeda nacionalistov vo glave s Fransisko Franko v 1939 godu stala koncom zolotogo veka klassicheskogo anarhizma Eto porazhenie naryadu s rostom vliyaniya kommunizma svyazannogo s pobedoj Sovetskogo Soyuza nad nacistskoj Germaniej polozhili konec znachimosti anarhizma sredi ultralevyh po vsemu miru Po mere togo kak massovoe proizvodstvo stanovilos vsyo bolee rasprostranyonnym tradicionnyj stil truda protiv kotorogo vystupali anarho sindikalisty prekratil svoyo sushestvovanie predotvrativ vozrozhdenie dvizheniya Vostochnoaziatskij anarhizm razvilsya v 1900 h godah vo vremya russko yaponskoj vojny osnovyvayas na ideyah yaponskogo pisatelya Kotoku Syusui kotoryj v svoyu ochered byl vdohnovlyon russkim anarhistom Petrom Kropotkinym Naibolshuyu izvestnost angl poluchilo v 1920 h godah v Kitae Sovremennyj kommunizm zarodilsya v konce 1910 h godov v Evrope iz naibolee radikalnogo kryla social demokratii i polzovalsya populyarnostyu v pervuyu ochered v stranah so znachitelnoj polyarizaciej mezhdu sloyami naseleniya po ekonomicheskomu etnicheskomu ili religioznomu priznaku i v stranah kotorye byli destabilizirovany Pervoj mirovoj vojnoj a pozdnee Velikoj depressiej On byl menee zameten v razvityh industrialnyh stranah gde social demokratiya polzovalas bolshej populyarnost chem kommunisticheskie partii Pervoj stranoj v kotoroj kommunisty prishli k vlasti stala Rossijskaya imperiya v kotoroj v fevrale 1917 goda na fone politicheskoj nestabilnosti vyzvannoj Pervoj mirovoj vojnoj proizoshla Russkaya revolyuciya svergnuvshaya monarhiyu K noyabryu togo zhe goda umerenno revolyucionnoe Vremennoe pravitelstvo diskreditirovalo sebya svoej politikoj chto pozvolilo bolshevikam radikalnoj chasti rossijskoj social demokratii pod rukovodstvom Vladimira Lenina zahvatit vlast Novaya gosudarstvennaya ideologiya razvivalas vo vremya Grazhdanskoj vojny v Rossii s 1918 po 1921 god provozglasiv sohranenie bolshevistskoj vlasti kak naivysshij prioritet dlya obespecheniya stroitelstva socializma a takzhe stremyas rasprostranit kommunisticheskuyu revolyuciyu na drugie strany Uspeh bolshevikov v Rossii voodushevil radikalnyh socialistov v drugih stranah chto privelo k sozdaniyu kommunisticheskih partij po vsemu miru vskore obedinivshihsya v Komintern i dazhe vyzvalo formirovanie kommunisticheskih pravitelstv v ryade stran Evropy kotorye vprochem prosushestvovali vsego neskolko mesyacev Hotya rossijskie bolsheviki a vsled za nimi i ih posledovateli v drugih stranah identificirovali sebya kak kommunisty chtoby otlichatsya ot bolee umerennyh socialistov reformistov termin socialist chasto ispolzovalsya vzaimozamenyaemo v to vremya K 1922 godu kogda Rossijskaya SFSR osnovannaya bolshevikami kak pervoe v mire gosudarstvo rabochih i krestyan stala odnoj iz stran osnovatelnic Sovetskogo Soyuza eyo rukovodstvo vo glave s Leninym vynuzhdeno bylo reagiruya na povsemestnyj golod razruhu i nishetu otkazatsya ot voennogo kommunizma i nachat novuyu ekonomicheskuyu politiku NEP kotoraya v celom vosstanovila rynochnuyu ekonomiku pri gosudarstvennom regulirovanii s ispolzovaniem planovyh i rynochnyh mehanizmov NEP pozvolil bystro vosstanovit narodnoe hozyajstvo i ekonomiku razrushennye Pervoj mirovoj i Grazhdanskoj vojnoj Posle smerti Lenina borba za vlast mezhdu Nikolaem Buharinym Lvom Trockim i Iosifom Stalinym zavershilas pobedoj poslednego v 1928 godu Pridya k vlasti Stalin realizoval svoyu versiyu marksizma leninizma svernul NEP likvidiroval nemnogie ostavshiesya svobody ochistil pravyashuyu partiyu i obshestvo ot svoih protivnikov zamenyavshihsya ambicioznymi loyalistami sozdal kult lichnosti vokrug svoej persony i sformiroval zhyostkuyu sistemu kontrolya nad propagandoj i ekonomikoj Vsyo eto soprovozhdalos massovymi repressiyami v hode kotoryh byli ubity sotni tysyach lyudej raskulachivaniem i prinuditelnoj kollektivizaciej deportaciyami po etnicheskomu principu K etomu vremeni marksizm leninizm v interpretacii Stalina rassmatrivalsya kak okonchatelnoe voploshenie kommunizma bolshinstvom kommunistov vo vsyom mire kotorye opravdyvali dejstviya Stalina neobhodimostyu iskorenit fashistskih infiltratov pri etom gosudarstvennaya cenzura skryvala masshtaby repressij Holodnaya vojna Vliyanie Sovetskogo Soyuza vyrosshee vo vremya i posle Vtoroj mirovoj vojny sposobstvovalo rasprostraneniyu kommunizma pryamo i kosvenno na ostalnuyu chast Vostochnoj Evropy i v Yugo Vostochnuyu Evropu V 1944 1948 godah kommunisticheskie pravitelstva byli sformirovany v Albanii Bolgarii Chehoslovakii Vostochnoj Germanii Vengrii Rumynii i Yugoslavii Odnovremenno s etim Yaltinskie soglasheniya 1945 goda i nachavshayasya v 1946 godu holodnaya vojna i rost urovnya zhizni v epohu zolotogo veka kapitalizma ogranichili politicheskoe vliyanie kommunizma v bolshej chasti Zapadnoj Evropy a razvitie postindustrialnogo obshestva privelo k upadku mnogih tradicionnyh sektorov ekonomiki i snizheniyu doli rabochego klassa tradicionnogo elektorata kommunizma Posle smerti Stalina v neskolkih stranah Vostochnoj Evropy byli rabochie volneniya kotorye byli podavleny vooruzhyonnoj siloj Mnogie iz etih stran vozglavlyalis pravitelyami stalinistami kotorye byli izgnany i zameneny Yugoslaviya eshyo pri zhizni Stalina distancirovalas ot SSSR kak nejtralnaya kommunisticheskaya strana ne svyazannaya ni s Vostokom ni s Zapadom v to vremya kak Albaniya sohraniv vernost stalinizmu porvala otnosheniya s sovetskimi kommunistami i vzyala kurs na sblizhenie s maoistskim Kitaem V konce 1950 h nachale 1960 h godov v Zapadnoj Evrope SShA i Yaponii na fone razocharovaniya sovetskim kommunizmom i pod vliyaniem anarhistskih i neomarksistskih idej v osobennosti filosofii Frankfurtskoj shkoly i Gerberta Markuze kak alternativa kommunizmu voznikayut novye levye Otozhdestvlyaya sebya s levoj ideej no protivopostavlyaya sebya tradicionnym kompartiyam i social demokratam starym levym novye levye vystupali s kritikoj istoricheskoj roli proletariata i institucionalnyh form soprotivleniya pozicii bolshe vnimaniya udelyaya socialnym voprosam i politike identichnosti V konce 1960 h nachale 1970 h godov v Zapadnoj Evrope poyavlyaetsya dvizhenie zelyonyh pervonachalno kak otvetvlenie novyh levyh no k koncu XX veka ono bylo deradikalizovano i stalo levocentristskim Postepenno razocharovanie vneshnej i vnutrennej politikoj Sovetskogo Soyuza sredi kommunistov v pervuyu ochered zapadnoevropejskih narastalo snizhaya populyarnost marksizma leninizma chto privelo k razvitiyu vo vtoroj polovine 1970 h evrokommunizma kak demokraticheskogo kommunisticheskogo dvizheniya v Zapadnoj Evrope no ono lish nenadolgo dobilos uspeha na vyborah v 1970 h godah V svincovye semidesyatye v Italii i nekotoryh drugih stranah chast ultralevyh aktivistov takie kak Krasnye brigady pribegli k ispolzovaniyu politicheskogo nasiliya kak revolyucionnogo sredstva opravdyvaya svoi dejstviya v tom chisle neobhodimostyu zashity ot ultrapravogo terrorizma i neofashizma Kommunisticheskaya partiya Kitaya KPK dejstvovala s 1921 goda i smogla zahvatit vlast v Kitae oderzhav pobedu v grazhdanskoj vojne v 1949 godu Kak i v sluchae s Sovetskim Soyuzom nedavno obrazovannaya Kitajskaya Narodnaya Respublika provela massovye politicheskie chistki ubiv milliony zemlevladelcev Odnako krestyane ne byli obektom repressij naoborot KPK ispolzovala ih v kachestve bazy politicheskoj podderzhki V konce 1950 h i nachale 1960 h godov Kitaj pod vlastyu Mao Czeduna nedovolnogo politikoj sovetskogo lidera Nikity Hrushyova distancirovalsya ot Sovetskogo Soyuza Tak bylo polozheno nachalo maoizmu kotoryj vskore stal nabirat populyarnost sredi ultralevyh kak alternativa sovetskomu kommunizmu K koncu 1970 h godov k vlasti v Kitae prishyol spodvizhnik Mao Czeduna Den Syaopin kotoryj sohranyaya priverzhennost Mao i kommunizmu zamenil maoizm v Kitae na angl i nachal politiku reform vosstanoviv v strane chastnyj sektor i rynochnoe cenoobrazovanie V 1940 h godah v Severnoj Koree i Severnom Vetname byli sozdany kommunisticheskie pravitelstva chto sprovocirovalo Korejskuyu vojnu i Vetnamskuyu vojnu protiv Yuzhnoj Korei i Yuzhnogo Vetnama sootvetstvenno Kubinskaya revolyuciya privela k tomu chto v 1959 godu pravitelem Kuby stal nacionalist Fidel Kastro Hotya on ne byl kommunistom on prisoedinilsya k Vostochnomu bloku isha sovetskoj podderzhki v borbe s SShA Vo vremya Holodnoj vojny mnogie strany osobenno v Afrike i Latinskoj Amerike prinyali socializm otlichnyj ot marksizma leninizma K 1980 m godam Sovetskij Soyuz otoshyol ot idej mezhdunarodnogo kommunizma poskolku takie usiliya stali rassmatrivatsya kak slishkom neudobnye a v 1988 godu sovetskij lider Mihail Gorbachyov nachal perestrojku fakticheski otkazavshis ot kommunizma Posledstviem etogo stali prekrashenie holodnoj vojny i gonki vooruzhenij raspad SSSR i Vostochnogo bloka s 1988 po 1992 god odinnadcat iz shestnadcati kommunisticheskih gosudarstv mira byli uprazdneny Posle raspada Sovetskogo Soyuza v Evrope ultralevye poshli na spad i v techenie 1990 h godov byli maloaktivny i ne polzovalis vliyaniem V ryade stran Vostochnoj Evropy kommunisticheskie partii byli zapresheny novymi pravitelstvami v to vremya kak v drugih oni stali polnopravnymi i vliyatelnymi uchastnikami politicheskoj zhizni dazhe pobezhdaya na vyborah kak naprimer v Moldove V XXI veke Iz pyati kommunisticheskih gosudarstv kotorye dozhili do XXI veka tri Kitaj Vetnam i Laos proveli rynochnye reformy i vosstanovili chastnuyu sobstvennost blagodarya chemu smogli reintegrirovatsya v mirovuyu kapitalisticheskuyu ekonomiku hotya i sohranili vo mnogom gosudarstvennyj kontrol na ekonomikoj V 1998 godu ryad levosocialisticheskih kommunisticheskih i krasno zelyonyh partij dejstvovavshih v gosudarstvah Evropejskogo soyuza v preddverii vyborov v Evroparlament 1999 goda nachali process obedineniya kotoryj zavershilsya v 2004 godu sozdaniem obsheevropejskaya partii levyh i ultralevyh pod nazvaniem Partiya evropejskih levyh PEL Bolshinstvo partij prisoedinivshihsya k PEL byli sozdany eshyo v XX veke ili na osnove bolee rannih ultralevyh partij V 2012 godu avtonomnyj region Rozhava na severo zapade Sirii ustanovil samoupravlenie osnovannoe na anarhistskoj pryamoj demokratii na mestnom urovne i odnopartijnoe gosudarstvo na regionalnom urovne Neoliberalnyj povorot evropejskoj social demokratii v ramkah Tretego puti i Velikaya recessiya 2008 2013 godov priveli k tomu chto v konce 2000 h i nachale 2010 h godov poyavilis levopopulistskie partii i politiki kak evroskepticheskij i antiglobalistskij otvet Eti partii i dvizheniya kvalificiruyutsya razlichnymi nablyudatelyami kak levye radikalno levye mezhdu ultralevymi i social demokratiej ili ultralevye Tak v 2011 godu v SShA proshla massovaya kampaniya grazhdanskogo protesta Zahvati Uoll strit kotoroe vyzvalo angl v drugih stranah V 2014 godu v Ispanii byla osnovana partiya Podemos v Grecii v 2015 godu k vlasti prishla partiya SIRIZA vo Francii v 2016 godu slozhilos massovoe levopopulistskoe dvizhenie vokrug kandidata v prezidenty Zhan Lyuka Melanshona V eti zhe gody v Velikobritanii i Soedinyonnyh Shtatah Ameriki levopopulistskie dvizheniya sformirovalis vokrug lejborista Dzheremi Korbina i demokrata Berni Sandersa Posle togo kak levopopulistskie partii dobilis uspehov v 2010 h godah oni chasto byli vynuzhdeny chastichno otkazatsya ot svoego silnogo antineoliberalizma i zanyat bolee umerennye pozicii pod davleniem bolee umerennyh soyuznikov ili navyazannye iz za mezhdunarodnogo konteksta V Evrope podderzhka levoj populistskoj politiki ishodit ot tryoh peresekayushihsya grupp ultralevye subkultury nedovolnye social demokraty i protestnyj elektorat sredi kotoryh shiroko rasprostranyon evroskepticizm Evropejskij levyj populizm razdelyaet mnogie cennosti levocentristov vklyuchaya kosmopolitizm altruizm i egalitarizm V to zhe vremya v nekotoryh sferah ultralevye poopulisty idejno peresekayutsya s ultrapravymi radikalizm ekonomicheskij nacionalizm evroskepticizm i populizm Pri etom mezhdu nimi imeyutsya chyotkie razlichiya vo pervyh obrazovanie imeet tendenciyu statisticheski znachitelno snizhat shansy golosovat za radikalno pravyh no uvelichivaet shansy golosovat za radikalno levyh i vo vtoryh radikalno levye izbirateli kak pravilo ne razdelyayut socialnyj nacionalizm radikalno pravyh vmesto etogo bolshe vnimaniya udelyaya zabote ob ekonomicheskom egalitarizme Dlya ultralevyh populistov takzhe svojstvenny antiamerikanizm antiglobalizm oppoziciyu NATO i v nekotoryh sluchayah nepriyatie evropejskoj integracii Ultralevyj terrorizmOsnovnaya statya Levyj terrorizm Mnogie ultralevye boevye organizacii byli sformirovany chlenami sushestvuyushih politicheskih partij v 1960 h i 1970 h godah sredi nih indijskie naksality argentinskie montoneros filippinskaya Novaya narodnaya armiya italyanskie Krasnye brigady i Pervaya liniya nemeckaya Frakciya Krasnoj armii Krasnaya armiya Yaponii i urugvajskie Tupamaros Eti gruppy v celom stremilis vooruzhyonnymi ili terroristicheskim putyom svergnut kapitalizm i bogatye pravyashie klassy PrimechaniyaCosseron 2007 p 20 Ostrowski Marius S 2 yanvarya 2023 The ideological morphology of left centre right Journal of Political Ideologies angl 28 1 1 15 doi 10 1080 13569317 2022 2163770 ISSN 1356 9317 S2CID 256033370 Jungkunz Sebastian 2 yanvarya 2019 Towards a Measurement of Extreme Left Wing Attitudes German Politics angl 28 1 101 122 doi 10 1080 09644008 2018 1484906 ISSN 0964 4008 S2CID 158624439 Dunphy 2004 March amp Mudde 2005 March 2012b Cervera Marzal Manuel Elections europeennes 2019 fr Le Monde 29 maya 2019 Data obrasheniya 26 yanvarya 2025 March 2011 p 202 March 2011 p 10 March 2011 p 172 van der Linden 2022 p 3 Newman 2005 p 2 van der Linden 2022 pp 1 2 Marks Gary Mbaye Heather A D Kim Hyung Min 2009 Radicalism or Reformism Socialist Parties before World War I American Sociological Review angl 74 4 615 635 doi 10 1177 000312240907400406 ISSN 0003 1224 S2CID 144904504 Cronin Shoch Ross 2011 pp 1 3 Millard Gregory 1 3 1 Relating Ideologies The Left Right Spectrum Political Ideologies and Worldviews An Introduction angl Kwantlen Polytechnic University 2021 ISBN 9781989864241 Smithin John Money Enterprise and Income Distribution Towards a Macroeconomic Theory of Capitalism Taylor amp Francis 2008 P 29 30 ISBN 9781134641871 March 2011 p 16 McIntyre Richard 2 noyabrya 2022 Democratic Socialism Rethinking Marxism angl 35 Routledge 24 35 doi 10 1080 08935696 2022 2127726 ISSN 0893 5696 S2CID 253291157 March 2011 p 94 March 2011 p 19 March 2011 p 18 Breslauer 2021 p 11 van der Linden 2022 p 10 van der Linden 2022 p 18 Franks 2013 p 388 van der Linden 2022 p 20 Franks 2013 p 389 Visser Mark Lubbers Marcel Kraaykamp Gerbert Jaspers Eva Support for radical left ideologies in Europe Support for radical left ideologies in Europe angl European Journal of Political Research Wiley Blackwell 2014 Vol 53 iss 3 P 541 558 ISSN 0304 4130 doi 10 1111 1475 6765 12048 2066 129529 van der Linden 2022 p 24 March 2011 p 8 Safire William Safire s Political Dictionary Random House 1978 S 385 845 s ISBN 978 0394502618 Berlet Chip Lyons Matthew N The New Millennium Demonization Conspiracism and Scapegoating in Transition Right Wing Populism in America Too Close for Comfort angl New York Guilford Press 2000 P 342 499 p ISBN 978 1 57230 562 5 Filipovic Miroslava Đoric Marija The Left or the Right Old Paradigms and New Governments angl Serbian Political Thought Belgrade Institute for Political Studies 2010 Vol 2 iss 1 2 P 121 144 ISSN 0354 5989 doi 10 22182 spt 2122011 8 Pavlopoulos Vassilis Politics economics and the far right in Europe a social psychological perspective angl Birkbeck University of London 20 March 2014 March 2011 p 35 March 2011 pp 172 173 Brown 2013 p 364 Newman 2005 p 6 Brown 2013 p 365 van der Linden 2022 pp 7 8 van der Linden 2022 pp 4 5 van der Linden 2022 pp 5 6 van der Linden 2022 p 8 Newman 2005 pp 7 11 Eten Kabe Puteshestvie v Ikariyu Voyage en Icarie rus Per s franc pod red E L Gurevicha Komm E L Gurevicha i F V Shuvaevoj Vstup statya V P Volgina M L Izd vo AN SSSR 1948 520 s Predshestvenniki nauchnogo socializma 15 000 ekz Newman 2005 p 8 Brown 2013 p 366 Newman 2005 p 15 Newman 2005 p 17 van der Linden 2022 pp 19 20 van der Linden 2022 pp 9 10 van der Linden 2022 pp 14 17 van der Linden 2022 p 23 van der Linden 2022 pp 20 23 van der Linden 2022 pp 23 24 Chushichi Tsuzuki Anarchism in Japan angl Government and Opposition Wiley Blackwell 1970 1 October vol 5 iss 4 P 501 522 ISSN 0017 257X doi 10 1111 j 1477 7053 1970 tb00513 x Anarhizm v Yaponii i Koree sbornik statej rus Chyornye tetradi 2014 136 s Zhan Zhak Gandini Anarhizm v Kitae rus Biblioteka Anarhizma 18 avgusta 2018 Data obrasheniya 21 yanvarya 2025 Dame V V Limanov K A Uchzhenfuchzhui Istoriya anarhizma v Kitae rus M IG URSS 2020 432 s Razmyshlyaya ob anarhizme 44 978 5 9710 7143 3 ekz March 2011 p 28 Breslauer 2021 p 3 March 2011 p 33 Breslauer 2021 p 46 48 Breslauer 2021 pp 51 53 Brown 2013 p 372 Breslauer 2021 p 56 Breslauer 2021 pp 59 61 Breslauer 2021 pp 71 72 Breslauer 2021 pp 63 67 Breslauer 2021 pp 91 92 Breslauer 2021 pp 95 104 March 2011 p 41 Breslauer 2021 p 151 Breslauer 2021 p 153 Breslauer 2021 p 154 March 2011 pp 37 38 March 2011 p 42 Rossi 2021 The 1970s in Italy were characterized by the persistence and prolongation of political and social unrest that many Western countries experienced during the late 1960s The decade saw the multiplication of far left extra parliamentary organizations the presence of a militant far right movement and an upsurge in the use of politically motivated violence and state repressive measures The increasing militarization and the use of political violence from sabotage and damage to property to kidnappings and targeted assassinations were justified by left wing groups both as necessary means to achieve a revolutionary project and as defences against the threat of a neo fascist coup Breslauer 2021 pp 117 118 Breslauer 2021 p 126 Breslauer 2021 pp 164 166 March 2011 p 36 Brown 2013 p 381 Breslauer 2021 p 135 Ilya Polonskij Fidel i ego idei K 90 letiyu Lidera Kubinskoj Revolyucii rus Voennoe obozrenie setevoe izdanie OOO VO media 2016 13 avgusta Brown 2013 pp 379 380 Newman 2005 pp 4 5 March 2011 p 149 Breslauer 2021 p 1 March 2011 p 45 March 2011 p 72 March 2011 p 162 March 2011 p 24 van der Linden 2022 p 25 Chiocchetti 2016 Filling the vacuum The trajectory of the contemporary radical left in Western Europe Mudde 2016 Katsourides 2020 Smaldone 2013 p 304 Rooduijn Matthijs Burgoon Brian van Elsas Erika J van de Werfhorst Herman G 2017 Radical distinction Support for radical left and radical right parties in Europe European Union Politics angl 18 4 536 559 doi 10 1177 1465116517718091 ISSN 1465 1165 PMC 5697563 PMID 29187802 The radicalisms of both left and right share concerns about the European Union but they yield diametrically opposed attitudes about immigration where the radical left shows marked signs of cosmopolitanism and the radical right clear nativism Hlousek amp Kopecek 2010 p 46 Pedahzur Perliger Weinberg 2009 p 53 Balz 2015 pp 297 314 Clark 2018 pp 30 42 48 59 Raufer 1993 Chaliand 2010 pp 227 257 The Irish Times 22 April 1998 German detectives yesterday confirmed as authentic a declaration by the Red Army Faction RAF terrorist group that its struggle to overthrow the German state is over CISAC 2008 The PL Prima Linea sought to overthrow the capitalist state in Italy and replace it with a dictatorship of the proletariat LiteraturaBalz Hanno Section III Terrorism in the Twentieth Century Militant Organizations in Western Europe in the 1970s and 1980s The Routledge History of Terrorism 1st London Routledge 2015 P 297 314 ISBN 978 0 367 86705 8 Breslauer George W The Rise and Demise of World Communism Oxford University Press 2021 ISBN 978 0 19 757969 5 Chaliand Gerard The History of Terrorism From Antiquity to Al Qaeda 1st Berkeley California University of California Press 2010 ISBN 978 0 520 24709 3 Chiocchetti Paolo The Radical Left Party Family in Western Europe 1989 2015 E book London Routledge 2016 ISBN 978 1 317 22186 9 Clark Simon Post War Italian Politics Stasis and Chaos Terror Vanquished The Italian Approach to Defeating Terrorism E book Arlington Virginia Center for Security Policy Studies 2018 ISBN 978 1 732 94780 1 Cosseron Serge Dictionnaire de l extreme gauche fr paperback Paris Larousse 2007 ISBN 978 2 035 82620 6 What s Left of the Left Democrats and Social Democrats in Challenging Times angl James E Cronin George W Ross James Shoch ed Durham NC Duke University Press 2011 424 p ISBN 978 0 8223 5061 3 Dunphy Richard Contesting Capitalism Left Parties and European Integration paperback Manchester England Manchester University Press 2004 ISBN 978 0 719 06804 1 Brown Archie Communism The Oxford Handbook of Political Ideologies angl Freeden Michael Sargent Lyman Tower Stears Marc ed Oxford OUP Oxford 2013 P 364 384 752 p ISBN 978 0 19 166371 0 doi 10 1093 oxfordhb 9780199585977 013 0004 Franks Benjamin Anarchism The Oxford Handbook of Political Ideologies angl Freeden Michael Sargent Lyman Tower Stears Marc ed Oxford OUP Oxford 2013 P 385 404 752 p ISBN 978 0 19 166371 0 doi 10 1093 oxfordhb 9780199585977 013 0001 Gerstle Gary The Rise and Fall of the Neoliberal Order America and the World in the Free Market Era angl Oxford Oxford University Press 2022 ISBN 978 0197519646 Hlousek Vit Kopecek Lubomir Origin Ideology and Transformation of Political Parties East Central and Western Europe Compared 1st hardback London Routledge 2010 ISBN 978 0 754 67840 3 Holzer Jan Mares Miroslav Challenges to Democracies in East Central Europe 1st hardback London Routledge 2016 ISBN 978 1 138 65596 6 Katsambekis Giorgos Kioupkiolis Alexandros The Populist Radical Left in Europe E book London Routledge 2019 ISBN 978 1 351 72048 9 Katsourides Yiannos Radical Left The Oxford Handbook of Modern Greek Politics hardcover Oxford Oxford University Press 2020 P 299 315 ISBN 978 0 198 82510 4 doi 10 1093 oxfordhb 9780198825104 013 19 Liebman Marcel Miliband Ralph 1985 Beyond Social Democracy The Socialist Register 22 L 476 489 Data obrasheniya 2021 11 19 Marxists Internet Archive March Luke Mudde Cas 2005 04 01 What s Left of the Radical Left The European Radical Left After 1989 Decline and Mutation Comparative European Politics 3 1 L Palgrave Macmillan 23 49 doi 10 1057 palgrave cep 6110052 ISSN 1740 388X S2CID 55197396 Data obrasheniya 2021 11 21 ResearchGate March Luke Contemporary Far Left Parties in Europe From Marxism to the Mainstream Berlin Germany Friedrich Ebert Stiftung 2008 ISBN 978 3 868 72000 6 March Luke Radical Left Parties in Europe Routledge 2011 ISBN 978 0 203 15487 8 March Luke Radical Left Parties in Europe E book London Routledge 2012a ISBN 978 1 136 57897 7 nedostupnaya ssylka March Luke September 2012b Problems and Perspectives of Contemporary European Radical Left Parties Chasing a Lost World or Still a World to Win International Critical Thought 2 3 L Routledge 314 339 doi 10 1080 21598282 2012 706777 S2CID 154948426 Mudde Cas SYRIZA The Failure of the Populist Promise E book London Palgrave Macmillan 2016 ISBN 978 3 319 47479 3 Newman Michael Socialism A Very Short Introduction OUP Oxford 2005 ISBN 978 0 19 157789 5 Pedahzur Ami Political Parties and Terrorist Groups Ami Pedahzur Arie Perliger Leonard Weinberg hardback 2nd London Routledge 2009 ISBN 978 0 415 77536 6 Raufer Xavier October December 1993 The Red Brigades A Farewell to Arms Studies in Conflict and Terrorism 16 4 L Routledge 315 325 doi 10 1080 10576109308435937 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Vikipediya Obsluzhivanie CS1 format daty ssylka Rossi Federica April 2021 Treiber Kyle ed The failed amnesty of the years of lead in Italy Continuity and transformations between de politicization and punitiveness 20 2 Los Angeles and London SAGE Publications on behalf of the 381 400 doi 10 1177 14773708211008441 ISSN 1741 2609 S2CID 234835036 Smaldone William European Socialism A Concise History with Documents angl Rowman amp Littlefield Publishers 2013 ISBN 978 1 4422 0909 1 van der Linden Marcel The Cambridge History of Socialism Cambridge University Press 2022 Vol 1 ISBN 978 1 108 48134 2 Red Brigades neopr CISAC Stanford University maj 2008 Data obrasheniya 1 aprelya 2020 Red Brigades announce end of their struggle to overthrow German state The Irish Times angl 1998 04 22 Data obrasheniya 2020 04 01

Вер.