Ме стничество система распределения должностей в зависимости от знатности рода существовавшая в Русском государстве Мест
Местничество

Ме́стничество — система распределения должностей в зависимости от знатности рода, существовавшая в Русском государстве.

История
Формирование государственного аппарата с конца XV века осуществлялось по принципу местничества, в значительной степени воспринятому из польско-литовского законодательства. Система местничества была основана на критериях знатности происхождения (чем выше стояли предки претендента, тем более высокий пост в государственной иерархии он мог занять). Помимо знатности лица (принадлежности его к определённой фамилии) учитывалось и положение претендента внутри своего рода. Старшие в роду имели преимущество. Но также имели значение и заслуги предков — сын боярина, проявившего себя на службе, имел приоритет перед своим же двоюродным братом, чей отец никаким образом себя не прославил. Между аристократами часто возникали «местнические споры» — кто знатнее, кто имеет право на должность. Эти споры разрешал, как правило, сам царь с участием чиновников Разрядного приказа.
С 1559 года, на протяжении 25 лет, до кончины Ивана Грозного в 1584 году зафиксировано не более 50 случаев, в которых были споры или челобитья по местничеству. С учётом того, что в некоторых местнических делах участвовало по несколько человек, то можно говорить о 30-35 дел по местничеству за этот период. Все они происходили между военными чинами. О местнических делах придворных чинов или на придворных церемониях и за столом царским — было три челобитья (Годунов с князем Сицким; на свадьбе царя Ивана Грозного). Оканчивались споры обычно тем, что челобитчика ставили ниже того, на кого он жаловался, часто же прекращалось тем, что местничавшим лицам не давали между собой счета, а для избегания дальнейших споров перемещали воевод на отдалённый город (по-тогдашнему — разводили).
В 1682 году система местничества была отменена решением служилых людей, собравшихся на Земском Соборе, в целях укрепления вооружённых сил правительством Фёдора Алексеевича.
Достоинства и недостатки

Оценки местнической системы у историков преимущественно негативные, поскольку подбор служилых людей по знатности, а не по личным способностям и талантам, существенно ухудшал эффективность кадровых решений.
Вместе с тем историк Дмитрий Володихин считает, что, несмотря на очевидные изъяны, местничество худо-бедно примиряло служилых аристократов, определяя, кому на какой должностной уровень можно претендовать. Знать Русского государства состояла из старомосковской аристократии, княжеских родов из присоединённых русских земель, беглых литовско-русских князей и служилых татарских царевичей. По мнению исследователя, без регулирующей системы знатные люди то и дело устраивали бы усобицы и перевороты, споря за место у кормила власти. Таким образом, местничество оберегало Русское государство от тяжёлых внутренних войн.
См. также
- Список местнических дел
- Местнический справочник XVII века
- Отмена местничества
Примечания
- Валуев Д. Исследования о местничестве. Типогр: Августа Семена. М., 1845 г. стр. 1—166.
- Володихин Д. М. Князь Дмитрий Иванович Хворостинин // Воеводы Ивана Грозного. Изд-во «Вече». Москва, 2009
Литература
- Исаев И. А. История государства и права России. — М., 2006.
- Под ред. Титова Ю. П. История государства и права России. — М., 2006.
- Ключевский В. О. Курс русской истории.(Лекция XXVII). — М., 1992.
- А. П. Богданов. Главы «Отмена местничества» и «События и факты» из книги «Несостоявшийся император Фёдор Алексеевич»
- Ю. М. Эскин. Очерки истории местничества в России XVI—XVII веков. М. 1996 г. ISBN 978-5-904162-06-1.
- П. О. Бобровский. Местничество и преступления против родовой чести в русском войске до Петра I. Военный сборник. 1888 г. № 12.
- М. Я. Волков. Об отмене местничества в России. ИСССР. 1977 г. № 2.
- Е. А. Василевская. Терминология местничества и родства. Труды МГИАИ. Т. 2. М. 1946 г.
- А. А. Зимин. Источники по истории местничества в XV — первой половине XVI века. М. 1968 г.
- В. Б. Кобрин. Из истории местничества XVI века. Исторический архив. М. 1959 г.
- Маркевич А. И. О местничестве. Киев. 1879 г. — Одесса. 1888 г.
- Мельников Ю. Н. Описание местнических дел 80-х годов XVI века. Исторический архив. М. 1977 г.
- Хмыров М. Д. Местничество и разряды. — СПб.: Тип. Спиридонова и К°, 1862. — 57 с.
Автор: www.NiNa.Az
Дата публикации:
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер
Me stnichestvo sistema raspredeleniya dolzhnostej v zavisimosti ot znatnosti roda sushestvovavshaya v Russkom gosudarstve Mestnichestvo Stroptivyj boyarin ne zhelaya zanyat dalnego ot carya mesta za stolom opuskaetsya so skami na pol Kadr iz filma Tryohsotletie carstvovaniya doma Romanovyh IstoriyaFormirovanie gosudarstvennogo apparata s konca XV veka osushestvlyalos po principu mestnichestva v znachitelnoj stepeni vosprinyatomu iz polsko litovskogo zakonodatelstva Sistema mestnichestva byla osnovana na kriteriyah znatnosti proishozhdeniya chem vyshe stoyali predki pretendenta tem bolee vysokij post v gosudarstvennoj ierarhii on mog zanyat Pomimo znatnosti lica prinadlezhnosti ego k opredelyonnoj familii uchityvalos i polozhenie pretendenta vnutri svoego roda Starshie v rodu imeli preimushestvo No takzhe imeli znachenie i zaslugi predkov syn boyarina proyavivshego sebya na sluzhbe imel prioritet pered svoim zhe dvoyurodnym bratom chej otec nikakim obrazom sebya ne proslavil Mezhdu aristokratami chasto voznikali mestnicheskie spory kto znatnee kto imeet pravo na dolzhnost Eti spory razreshal kak pravilo sam car s uchastiem chinovnikov Razryadnogo prikaza S 1559 goda na protyazhenii 25 let do konchiny Ivana Groznogo v 1584 godu zafiksirovano ne bolee 50 sluchaev v kotoryh byli spory ili chelobitya po mestnichestvu S uchyotom togo chto v nekotoryh mestnicheskih delah uchastvovalo po neskolko chelovek to mozhno govorit o 30 35 del po mestnichestvu za etot period Vse oni proishodili mezhdu voennymi chinami O mestnicheskih delah pridvornyh chinov ili na pridvornyh ceremoniyah i za stolom carskim bylo tri chelobitya Godunov s knyazem Sickim na svadbe carya Ivana Groznogo Okanchivalis spory obychno tem chto chelobitchika stavili nizhe togo na kogo on zhalovalsya chasto zhe prekrashalos tem chto mestnichavshim licam ne davali mezhdu soboj scheta a dlya izbeganiya dalnejshih sporov peremeshali voevod na otdalyonnyj gorod po togdashnemu razvodili V 1682 godu sistema mestnichestva byla otmenena resheniem sluzhilyh lyudej sobravshihsya na Zemskom Sobore v celyah ukrepleniya vooruzhyonnyh sil pravitelstvom Fyodora Alekseevicha Dostoinstva i nedostatkiSozhzhenie razryadnyh knig v 1682 godu pri Fyodore Alekseeviche Ocenki mestnicheskoj sistemy u istorikov preimushestvenno negativnye poskolku podbor sluzhilyh lyudej po znatnosti a ne po lichnym sposobnostyam i talantam sushestvenno uhudshal effektivnost kadrovyh reshenij Vmeste s tem istorik Dmitrij Volodihin schitaet chto nesmotrya na ochevidnye izyany mestnichestvo hudo bedno primiryalo sluzhilyh aristokratov opredelyaya komu na kakoj dolzhnostnoj uroven mozhno pretendovat Znat Russkogo gosudarstva sostoyala iz staromoskovskoj aristokratii knyazheskih rodov iz prisoedinyonnyh russkih zemel beglyh litovsko russkih knyazej i sluzhilyh tatarskih carevichej Po mneniyu issledovatelya bez reguliruyushej sistemy znatnye lyudi to i delo ustraivali by usobicy i perevoroty sporya za mesto u kormila vlasti Takim obrazom mestnichestvo oberegalo Russkoe gosudarstvo ot tyazhyolyh vnutrennih vojn Sm takzheSpisok mestnicheskih del Mestnicheskij spravochnik XVII veka Otmena mestnichestvaPrimechaniyaValuev D Issledovaniya o mestnichestve Tipogr Avgusta Semena M 1845 g str 1 166 Volodihin D M Knyaz Dmitrij Ivanovich Hvorostinin Voevody Ivana Groznogo Izd vo Veche Moskva 2009LiteraturaMediafajly na Vikisklade Isaev I A Istoriya gosudarstva i prava Rossii M 2006 Pod red Titova Yu P Istoriya gosudarstva i prava Rossii M 2006 Klyuchevskij V O Kurs russkoj istorii Lekciya XXVII M 1992 A P Bogdanov Glavy Otmena mestnichestva i Sobytiya i fakty iz knigi Nesostoyavshijsya imperator Fyodor Alekseevich Yu M Eskin Ocherki istorii mestnichestva v Rossii XVI XVII vekov M 1996 g ISBN 978 5 904162 06 1 P O Bobrovskij Mestnichestvo i prestupleniya protiv rodovoj chesti v russkom vojske do Petra I Voennyj sbornik 1888 g 12 M Ya Volkov Ob otmene mestnichestva v Rossii ISSSR 1977 g 2 E A Vasilevskaya Terminologiya mestnichestva i rodstva Trudy MGIAI T 2 M 1946 g A A Zimin Istochniki po istorii mestnichestva v XV pervoj polovine XVI veka M 1968 g V B Kobrin Iz istorii mestnichestva XVI veka Istoricheskij arhiv M 1959 g Markevich A I O mestnichestve Kiev 1879 g Odessa 1888 g Melnikov Yu N Opisanie mestnicheskih del 80 h godov XVI veka Istoricheskij arhiv M 1977 g Hmyrov M D Mestnichestvo i razryady SPb Tip Spiridonova i K 1862 57 s