Потребле ние использование продукта в процессе удовлетворения потребностей В экономике потребление приравнивается к прио
Потребление

Потребле́ние — использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. В экономике потребление приравнивается к приобретению благ или услуг. Потребление становится возможным вследствие получения дохода или траты сбережений. Рассмотрение потребления как процесса удовлетворения потребностей основано на постулатах экономической теории. Но кроме экономической теории, проблематикой потребления занята также экономическая социология. «Потребление традиционно рассматривалось либо как материальный процесс, укорененный в человеческих нуждах, либо как идеальная практика, укорененная в символах, знаках и кодах», — говорит в своих лекциях Балихар Сангера, профессор Кентского университета в Великобритании. Это высказывание говорит об основных различиях между рассмотрением потребления в экономической теории и экономической социологии.
Если не касаться вопросов различия методов и объектов исследования, фундаментальный водораздел между рассматриваемыми дисциплинами лежит в области общеметодологических предпосылок анализа, «в подходах к моделированию человеческого действия». Экономическая теория рассматривает человека в рамках экономических отношений: в условиях ограниченности ресурсов индивид ищет наиболее эффективные пути для удовлетворения собственных потребностей. Самого человека (субъекта) в таком случае можно охарактеризовать как «максимизатора полезности». В экономической модели четко прослеживается атомизм субъекта и относительная независимость принимаемых им решений.
Экономическая социология же «изучает экономическое действие как форму социального действия», которое, если последовать ходу рассуждений В. Радаева и вспомнить трактовку социального действия Максом Вебером, представляет собой «субъективное смысловое единство» и по смыслу «соотносится с действиями других людей». Индивидуализм субъекта в такой модели относителен, так как он рассматривается «в совокупности своих социальных связей и включенности в разнородные социальные структуры». Мотивы поведения человека в такой модели выходят за пределы чисто экономических целей (удовлетворение потребностей и тому подобное). Экономическая модель Homo economicus, таким образом, представляет собой аналитическую редукцию. В процессе этой редукции из рассмотрения изымаются важные культурные и социальные категории, целью же такого рассмотрения является построение точных моделей экономического действия.
В то же время, наличие культурного аспекта в потреблении признано многими. Пол ДиМаджио, признанный специалист в области социологии культуры, утверждает: «Хозяйственные процессы всегда имеют некую нередуцируемую „культурную“ составляющую». Под хозяйством в данном случае понимаются «институты и отношении производства, обмена и потребления». Непопулярность категорий культуры у экономистов П. ДиМаджио объясняет предпочтениями последних: сложно строить точные дедуктивые модели, так как пертурбации восприятия и оценивания редко могут служить прочным основанием для таких моделей. Более того, ДиМаджио идет далее и находит противоречия в самих экономических постулатов: приводя высказывание Нила Смелзера, ДиМаджио приходит к выводу, что сама «рациональность» субъекта в экономике — не что иное, как культурная реалия, ошибочно принятая за «природу».
Подытожим словами социолога Александра Бикбова: «Голос социологии и коллективной психологии со всей серьёзностью усомнился в здравости того крайне ограниченного здравого смысла, которым экономисты-теоретики наделили своего рационального потребителя». Другой термин — Homo sociologicus — описывает человека «социологического» — модель, противоположную ранее рассмотренной модели homo economicus. «Человек социологический» — человек, социально обусловленный, и мотивации его часто не вполне ясны стороннему наблюдателю, каковым часто и является исследователь. Именно поведением этого «человека» занимается экономическая социология, обращая внимание на культурную, знаковую среду, его окружающую. Сложность использования данной модели, по сравнению с точными моделями экономической теории, ясна любому исследователю. В то же время именно попытки аналитического рассмотрения поведения homo sociologicus принесли в социологическую науку неоценимые по своей важности идеи и конструкты.
В начале книги «К критике политической экономии знака» Жан Бодрийяр четко разделяет два подхода к исследованию потребления: первый из них (условно «экономическим») рассматривает предметы в терминах потребностей («гипотеза первичности потребительной стоимости»), а второй — («социологический») признает первичность «знаковой меновой стоимости». Не признавая прав первой концепции на существование, Бодрийяр призывает видеть за «явным дискурсом предметов» (теория потребностей и их удовлетворения) фундаментальный социальный дискурс, по большей части бессознательный и получающий своё выражение в социальной демонстрации.
Отсылая к опыту первобытных обществ, Бодрийяр показывает, что потребление первоначально «не соответствует никакой индивидуальной экономии потребностей, но является социальной функцией почета и иерархического распределения». Необходимость производства и обмена продиктована необходимостью сделать видимой социальную иерархию, механизмом социальной демонстрации.
Субъекты потребления
- Потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести или заказывающий, приобретающий и использующий товары/услуги исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
- Изготовитель — организация (не зависимо от её организационно-правовой формы) или индивидуальный предприниматель, занимающиеся изготовлением товаров и услуг для реализации их потребителями;
- Исполнитель — организация или индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителю на основании заключения возмездного договора;
- Продавец — организация или индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителю в рамках заключения договора купли-продажи.
Виды потребления
Потребление бывает двух видов:
- Производственное. Это использование различных ресурсов в процессе производства (закупка и использование сырья, оборудования и т. д.);
- Личное. Это использование человеком различных материальных благ (одежда, обувь, продукты питания и т. д.) для удовлетворения собственных потребностей.
Различия между потребителем и покупателем
Потребитель и покупатель — это очень близкие понятия. Однако, между ними существует ряд различий, которые не позволяют их отождествлять:
- Главное различие между этими двумя понятиями — наличие цели заключить договор. Потребитель в процессе потребления может преследовать цель удовлетворения семейных, личных и иных нужд, не связанных с предпринимательством. Покупатель же может преследовать как эти цели, так и цели, связанные с предпринимательской деятельностью.
- Юридическое лицо не может быть потребителем. При возникновении спора между юридическими лицами следует обращаться в арбитражный суд, а в случаях нарушения прав потребителей — в суды общей юрисдикции.
- Потребитель, в отличие от покупателя, не всегда приобретает товар как материальный объект. Заказав ремонт квартиры из собственных материалов, индивид не будет являться покупателем, так как не получил какую-либо вещь в собственность, однако будет являться потребителем, потому что ему будет оказана некоторая услуга, контрагентом которой будет являться некоторая организация.
- Покупатель, в отличие от потребителя, может приобрести товар у физического лица. Закон о защите прав потребителей устанавливает, что изготовитель и исполнитель — это всегда организации, юридические лица (независимо от их организационно-правовой формы) или индивидуальные предприниматели.
- Покупатель, являющийся юридическим или физическим лицом, заключивший договор с другим физическим лицом, не имеет права ссылаться на «Закон о защите прав потребителей», так как все условия и санкции при их невыполнении следует включить в сам договор и в случае нарушения можно ссылаться только на соответствующие главы ГК РФ. Это связано с тем, что покупатель, в отличие от потребителя, имеет равные права с продавцом.
- Покупатель имеет права, предусмотренные ГК РФ и заключённым им договором с продавцом. Потребитель же, имеет права, предусмотренные не только ГК РФ и договором, но и Законом о защите прав потребителей.
Кейнсианская концепция потребления
Дж. М. Кейнс в своей концепции потребления исходил из гипотезы абсолютного дохода. Он обращал внимание на то, что субъекты формируют своё потребление в зависимости от полученного ими текущего дохода. Он считал, что распределение дохода на потребление и сбережения зависит не от процентной ставки, а от предпочтений потребителя.
Кейнс сформулировал так называемый основной психологический закон, который характеризует поведение потребителей, склонны, чаще всего, увеличивать своё потребление с ростом доходов, но не в той мере, в которой растёт их доход.
Согласно этой теории он полагал, что желание людей сберегать часть дохода обусловлено:
— стремлением обеспечить резерв на случай непредвиденных обстоятельств;
— стремлением обеспечить свою старость, дать образование детям, необходимостью содержать иждивенцев;
— желанием обеспечить доходы в форме процента;
— желанием наслаждаться чувством независимости;
— намерением обеспечить необходимые средства для коммерции;
— желанием оставить наследство;
— скупостью.
Кейнс полагал, что психологический фактор отражается на средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению.
Средняя склонность к потреблению (APC) — это выраженная в процентах доля любого общего дохода, которая идёт на потребление. Она выражается в отношении потребления к совокупному наличному доходу.
Средняя склонность к сбережению (APS) — это выраженная в процентах доля любого общего дохода, которая идёт на сбережение. Она выражается в отношении сбережений к наличному доходу.
Теория потребления Модильяни
Теорию потребления Ф. Модильяни также называют теорией «жизненного цикла». Данная теория, как и теория М. Фридмана основана на положении, согласно которому потребление в каждом периоде жизни зависит не от текущего дохода, а от дохода, ожидаемого на протяжении всей жизни.
Согласно теории Модильяни, как доход, так и неразрывно связанное с ним потребление колеблются на протяжении смены жизненных этапов человека:
— В молодости люди берут деньги в долг, рассчитывая на высокий заработок в зрелости. После выхода на пенсию потребление обеспечивается накопленными сбережениями предыдущего периода.
— Основной причиной колебания дохода является выход на пенсию, когда происходит значительное снижение доходов. Поэтому, чтобы не снизить резко уровень потребления, большинство людей откладывает средства к моменту выхода на пенсию. Таким образом, весь ожидаемый за годы жизни поток денежных доходов равномерно распределяется для текущего потребления.
Концепция Модильяни выглядела стройно и обнадёживающе, однако впоследствии оказалось, что пенсионеры не расходуют отложенные сбережения полностью.
Концепция потребления Фридмана
Милтон Фридман для объяснения поведения потребителей предложил гипотезу постоянного (перманентного) дохода, которую он сформулировал в 1957 году. В основе данной гипотезы лежит положение о том, что субъекты формируют свои потребительские расходы в зависимости не от текущего, а от постоянного дохода, стремясь обеспечить стабильный уровень потребления на протяжении жизни. По Фридману, потребление пропорционально перманентному доходу.
Под перманентным доходом подразумевается доход, ожидаемый потребителем за длительный промежуток времени (несколько лет или вся жизнь). Этот доход детерминирован всем богатством человека: располагаемыми средствами (акциями, облигациями, недвижимостью) и человеческим капиталом — всем, что обеспечивает заработок субъекта. Перманентный доход — это средневзвешенная величина из всех доходов, которые субъект ожидает получить в будущем.
Неоклассическая концепция потребления
Данная концепция строится на следующих предпосылках:
— теория межвременного потребительского выбора И. Фишера;
— концепция эндогенного дохода, согласно которой экономические субъекты не сталкиваются с ограничениями на рынке труда, поэтому сами определяют величину своего дохода, исходя из критерия максимизации полезности.
Чем выше эндогенный доход, тем выше уровень потребления субъекта.
Роль потребления в рыночной экономике
Потребление оказывает важное влияние на рыночную экономику сразу с нескольких позиций:
- В условиях свободного потребления потребитель получает возможность делать осознанный выбор между производителями однородной продукции, что способствует развитию конкуренции производителей.
- В условиях рыночной экономике потребитель способен чётко сформулировать критерии, по которым он выбирает тот или иной товар. Если продукт им не соответствует, то он не будет куплен, поэтому производители должны подстраиваться под потребительские желания. Это — фундаментальное отличие рыночной экономики от командной, так как в последней только государство решает, что люди будут потреблять.
- Потребление является каналом связи между производителем и покупателем продукции. Потребление направлено на удовлетворение потребностей. Как только базовые потребности удовлетворены, только тогда потребители переходят на следующий уровень потребления. Таким образом, именно оно регулирует, что будет производиться на рынок.
- Потребление формирует желаемый наиболее завершённый вариант производимой продукции, устанавливает баланс между спросом и предложением. Именно изучив потребление того или иного товара, специалист-маркетолог может предложить фирме наиболее предпочтительный вид продукции, которую стоит производить. Анализ потребления помогает снизить риски при продажах, ведь именно по нему становится ясно, что потребители хотят покупать, а что продано не будет.
См. также
- Защита прав потребителей
- Потребительство
- Общество потребления
- Социология потребления
- Теория потребления
Примечания
- Закон о защите прав потребителей/ субъекты потребления . Дата обращения: 24 апреля 2019. Архивировано 23 февраля 2021 года.
- Потребление . economics.pp.ua. Дата обращения: 21 апреля 2019. Архивировано 1 мая 2019 года.
- Отличия потребителя и покупателя | Jus naturale . Дата обращения: 22 апреля 2019. Архивировано 22 апреля 2019 года.
- Кейнсианская концепция потребления . Дата обращения: 19 апреля 2019. Архивировано 19 апреля 2019 года.
- Средняя склонность к потреблению . www.m.economicportal.ru. Дата обращения: 20 апреля 2019. Архивировано 20 апреля 2019 года.
- Средняя склонность к потреблению и сбережению. Предельная склонность к потреблению и сбережению . Studopedia.org. Дата обращения: 20 апреля 2019. Архивировано 20 апреля 2019 года.
- Модель жизненного цикла Ф. Модильяни . poznayka.org. Дата обращения: 20 апреля 2019. Архивировано 20 апреля 2019 года.
- Концепция перманентного дохода :: Учение М. Фридмана :: Экономика и малый бизнес в России > Econfind.ru . www.econfind.ru. Дата обращения: 20 апреля 2019. Архивировано 20 апреля 2019 года.
- Неоклассическая функция потребления . Дата обращения: 21 апреля 2019. Архивировано 21 апреля 2019 года.
- Потребление как сфера рыночной экономики . cyberleninka.ru. Дата обращения: 21 апреля 2019. Архивировано 21 апреля 2019 года.
Литература
- Бодрийяр Ж. Потребление // Бодрийар Ж. Система вещей. М., 1995, с. 164—168
- Ильин В. И. Поведение потребителей. — Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 1998.
- Ильин В. И. Потребление как дискурс. — СПб.: Интерсоцис, 2008.
Автор: www.NiNa.Az
Дата публикации:
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер
Potreble nie ispolzovanie produkta v processe udovletvoreniya potrebnostej V ekonomike potreblenie priravnivaetsya k priobreteniyu blag ili uslug Potreblenie stanovitsya vozmozhnym vsledstvie polucheniya dohoda ili traty sberezhenij Rassmotrenie potrebleniya kak processa udovletvoreniya potrebnostej osnovano na postulatah ekonomicheskoj teorii No krome ekonomicheskoj teorii problematikoj potrebleniya zanyata takzhe ekonomicheskaya sociologiya Potreblenie tradicionno rassmatrivalos libo kak materialnyj process ukorenennyj v chelovecheskih nuzhdah libo kak idealnaya praktika ukorenennaya v simvolah znakah i kodah govorit v svoih lekciyah Balihar Sangera professor Kentskogo universiteta v Velikobritanii Eto vyskazyvanie govorit ob osnovnyh razlichiyah mezhdu rassmotreniem potrebleniya v ekonomicheskoj teorii i ekonomicheskoj sociologii Esli ne kasatsya voprosov razlichiya metodov i obektov issledovaniya fundamentalnyj vodorazdel mezhdu rassmatrivaemymi disciplinami lezhit v oblasti obshemetodologicheskih predposylok analiza v podhodah k modelirovaniyu chelovecheskogo dejstviya Ekonomicheskaya teoriya rassmatrivaet cheloveka v ramkah ekonomicheskih otnoshenij v usloviyah ogranichennosti resursov individ ishet naibolee effektivnye puti dlya udovletvoreniya sobstvennyh potrebnostej Samogo cheloveka subekta v takom sluchae mozhno oharakterizovat kak maksimizatora poleznosti V ekonomicheskoj modeli chetko proslezhivaetsya atomizm subekta i otnositelnaya nezavisimost prinimaemyh im reshenij Ekonomicheskaya sociologiya zhe izuchaet ekonomicheskoe dejstvie kak formu socialnogo dejstviya kotoroe esli posledovat hodu rassuzhdenij V Radaeva i vspomnit traktovku socialnogo dejstviya Maksom Veberom predstavlyaet soboj subektivnoe smyslovoe edinstvo i po smyslu sootnositsya s dejstviyami drugih lyudej Individualizm subekta v takoj modeli otnositelen tak kak on rassmatrivaetsya v sovokupnosti svoih socialnyh svyazej i vklyuchennosti v raznorodnye socialnye struktury Motivy povedeniya cheloveka v takoj modeli vyhodyat za predely chisto ekonomicheskih celej udovletvorenie potrebnostej i tomu podobnoe Ekonomicheskaya model Homo economicus takim obrazom predstavlyaet soboj analiticheskuyu redukciyu V processe etoj redukcii iz rassmotreniya izymayutsya vazhnye kulturnye i socialnye kategorii celyu zhe takogo rassmotreniya yavlyaetsya postroenie tochnyh modelej ekonomicheskogo dejstviya V to zhe vremya nalichie kulturnogo aspekta v potreblenii priznano mnogimi Pol DiMadzhio priznannyj specialist v oblasti sociologii kultury utverzhdaet Hozyajstvennye processy vsegda imeyut nekuyu nereduciruemuyu kulturnuyu sostavlyayushuyu Pod hozyajstvom v dannom sluchae ponimayutsya instituty i otnoshenii proizvodstva obmena i potrebleniya Nepopulyarnost kategorij kultury u ekonomistov P DiMadzhio obyasnyaet predpochteniyami poslednih slozhno stroit tochnye deduktivye modeli tak kak perturbacii vospriyatiya i ocenivaniya redko mogut sluzhit prochnym osnovaniem dlya takih modelej Bolee togo DiMadzhio idet dalee i nahodit protivorechiya v samih ekonomicheskih postulatov privodya vyskazyvanie Nila Smelzera DiMadzhio prihodit k vyvodu chto sama racionalnost subekta v ekonomike ne chto inoe kak kulturnaya realiya oshibochno prinyataya za prirodu Podytozhim slovami sociologa Aleksandra Bikbova Golos sociologii i kollektivnoj psihologii so vsej seryoznostyu usomnilsya v zdravosti togo krajne ogranichennogo zdravogo smysla kotorym ekonomisty teoretiki nadelili svoego racionalnogo potrebitelya Drugoj termin Homo sociologicus opisyvaet cheloveka sociologicheskogo model protivopolozhnuyu ranee rassmotrennoj modeli homo economicus Chelovek sociologicheskij chelovek socialno obuslovlennyj i motivacii ego chasto ne vpolne yasny storonnemu nablyudatelyu kakovym chasto i yavlyaetsya issledovatel Imenno povedeniem etogo cheloveka zanimaetsya ekonomicheskaya sociologiya obrashaya vnimanie na kulturnuyu znakovuyu sredu ego okruzhayushuyu Slozhnost ispolzovaniya dannoj modeli po sravneniyu s tochnymi modelyami ekonomicheskoj teorii yasna lyubomu issledovatelyu V to zhe vremya imenno popytki analiticheskogo rassmotreniya povedeniya homo sociologicus prinesli v sociologicheskuyu nauku neocenimye po svoej vazhnosti idei i konstrukty V nachale knigi K kritike politicheskoj ekonomii znaka Zhan Bodrijyar chetko razdelyaet dva podhoda k issledovaniyu potrebleniya pervyj iz nih uslovno ekonomicheskim rassmatrivaet predmety v terminah potrebnostej gipoteza pervichnosti potrebitelnoj stoimosti a vtoroj sociologicheskij priznaet pervichnost znakovoj menovoj stoimosti Ne priznavaya prav pervoj koncepcii na sushestvovanie Bodrijyar prizyvaet videt za yavnym diskursom predmetov teoriya potrebnostej i ih udovletvoreniya fundamentalnyj socialnyj diskurs po bolshej chasti bessoznatelnyj i poluchayushij svoyo vyrazhenie v socialnoj demonstracii Otsylaya k opytu pervobytnyh obshestv Bodrijyar pokazyvaet chto potreblenie pervonachalno ne sootvetstvuet nikakoj individualnoj ekonomii potrebnostej no yavlyaetsya socialnoj funkciej pocheta i ierarhicheskogo raspredeleniya Neobhodimost proizvodstva i obmena prodiktovana neobhodimostyu sdelat vidimoj socialnuyu ierarhiyu mehanizmom socialnoj demonstracii Subekty potrebleniyaPotrebitel grazhdanin imeyushij namerenie zakazat ili priobresti ili zakazyvayushij priobretayushij i ispolzuyushij tovary uslugi isklyuchitelno dlya lichnyh semejnyh i inyh nuzhd ne svyazannyh s predprinimatelskoj deyatelnostyu Izgotovitel organizaciya ne zavisimo ot eyo organizacionno pravovoj formy ili individualnyj predprinimatel zanimayushiesya izgotovleniem tovarov i uslug dlya realizacii ih potrebitelyami Ispolnitel organizaciya ili individualnyj predprinimatel vypolnyayushie raboty ili okazyvayushie uslugi potrebitelyu na osnovanii zaklyucheniya vozmezdnogo dogovora Prodavec organizaciya ili individualnyj predprinimatel realizuyushie tovary potrebitelyu v ramkah zaklyucheniya dogovora kupli prodazhi Vidy potrebleniyaPotreblenie byvaet dvuh vidov Proizvodstvennoe Eto ispolzovanie razlichnyh resursov v processe proizvodstva zakupka i ispolzovanie syrya oborudovaniya i t d Lichnoe Eto ispolzovanie chelovekom razlichnyh materialnyh blag odezhda obuv produkty pitaniya i t d dlya udovletvoreniya sobstvennyh potrebnostej Razlichiya mezhdu potrebitelem i pokupatelemPotrebitel i pokupatel eto ochen blizkie ponyatiya Odnako mezhdu nimi sushestvuet ryad razlichij kotorye ne pozvolyayut ih otozhdestvlyat Glavnoe razlichie mezhdu etimi dvumya ponyatiyami nalichie celi zaklyuchit dogovor Potrebitel v processe potrebleniya mozhet presledovat cel udovletvoreniya semejnyh lichnyh i inyh nuzhd ne svyazannyh s predprinimatelstvom Pokupatel zhe mozhet presledovat kak eti celi tak i celi svyazannye s predprinimatelskoj deyatelnostyu Yuridicheskoe lico ne mozhet byt potrebitelem Pri vozniknovenii spora mezhdu yuridicheskimi licami sleduet obrashatsya v arbitrazhnyj sud a v sluchayah narusheniya prav potrebitelej v sudy obshej yurisdikcii Potrebitel v otlichie ot pokupatelya ne vsegda priobretaet tovar kak materialnyj obekt Zakazav remont kvartiry iz sobstvennyh materialov individ ne budet yavlyatsya pokupatelem tak kak ne poluchil kakuyu libo vesh v sobstvennost odnako budet yavlyatsya potrebitelem potomu chto emu budet okazana nekotoraya usluga kontragentom kotoroj budet yavlyatsya nekotoraya organizaciya Pokupatel v otlichie ot potrebitelya mozhet priobresti tovar u fizicheskogo lica Zakon o zashite prav potrebitelej ustanavlivaet chto izgotovitel i ispolnitel eto vsegda organizacii yuridicheskie lica nezavisimo ot ih organizacionno pravovoj formy ili individualnye predprinimateli Pokupatel yavlyayushijsya yuridicheskim ili fizicheskim licom zaklyuchivshij dogovor s drugim fizicheskim licom ne imeet prava ssylatsya na Zakon o zashite prav potrebitelej tak kak vse usloviya i sankcii pri ih nevypolnenii sleduet vklyuchit v sam dogovor i v sluchae narusheniya mozhno ssylatsya tolko na sootvetstvuyushie glavy GK RF Eto svyazano s tem chto pokupatel v otlichie ot potrebitelya imeet ravnye prava s prodavcom Pokupatel imeet prava predusmotrennye GK RF i zaklyuchyonnym im dogovorom s prodavcom Potrebitel zhe imeet prava predusmotrennye ne tolko GK RF i dogovorom no i Zakonom o zashite prav potrebitelej Kejnsianskaya koncepciya potrebleniyaDzh M Kejns v svoej koncepcii potrebleniya ishodil iz gipotezy absolyutnogo dohoda On obrashal vnimanie na to chto subekty formiruyut svoyo potreblenie v zavisimosti ot poluchennogo imi tekushego dohoda On schital chto raspredelenie dohoda na potreblenie i sberezheniya zavisit ne ot procentnoj stavki a ot predpochtenij potrebitelya Kejns sformuliroval tak nazyvaemyj osnovnoj psihologicheskij zakon kotoryj harakterizuet povedenie potrebitelej sklonny chashe vsego uvelichivat svoyo potreblenie s rostom dohodov no ne v toj mere v kotoroj rastyot ih dohod Soglasno etoj teorii on polagal chto zhelanie lyudej sberegat chast dohoda obuslovleno stremleniem obespechit rezerv na sluchaj nepredvidennyh obstoyatelstv stremleniem obespechit svoyu starost dat obrazovanie detyam neobhodimostyu soderzhat izhdivencev zhelaniem obespechit dohody v forme procenta zhelaniem naslazhdatsya chuvstvom nezavisimosti namereniem obespechit neobhodimye sredstva dlya kommercii zhelaniem ostavit nasledstvo skupostyu Kejns polagal chto psihologicheskij faktor otrazhaetsya na srednej sklonnosti k potrebleniyu i srednej sklonnosti k sberezheniyu Srednyaya sklonnost k potrebleniyu APC eto vyrazhennaya v procentah dolya lyubogo obshego dohoda kotoraya idyot na potreblenie Ona vyrazhaetsya v otnoshenii potrebleniya k sovokupnomu nalichnomu dohodu Srednyaya sklonnost k sberezheniyu APS eto vyrazhennaya v procentah dolya lyubogo obshego dohoda kotoraya idyot na sberezhenie Ona vyrazhaetsya v otnoshenii sberezhenij k nalichnomu dohodu Teoriya potrebleniya ModilyaniTeoriyu potrebleniya F Modilyani takzhe nazyvayut teoriej zhiznennogo cikla Dannaya teoriya kak i teoriya M Fridmana osnovana na polozhenii soglasno kotoromu potreblenie v kazhdom periode zhizni zavisit ne ot tekushego dohoda a ot dohoda ozhidaemogo na protyazhenii vsej zhizni Soglasno teorii Modilyani kak dohod tak i nerazryvno svyazannoe s nim potreblenie koleblyutsya na protyazhenii smeny zhiznennyh etapov cheloveka V molodosti lyudi berut dengi v dolg rasschityvaya na vysokij zarabotok v zrelosti Posle vyhoda na pensiyu potreblenie obespechivaetsya nakoplennymi sberezheniyami predydushego perioda Osnovnoj prichinoj kolebaniya dohoda yavlyaetsya vyhod na pensiyu kogda proishodit znachitelnoe snizhenie dohodov Poetomu chtoby ne snizit rezko uroven potrebleniya bolshinstvo lyudej otkladyvaet sredstva k momentu vyhoda na pensiyu Takim obrazom ves ozhidaemyj za gody zhizni potok denezhnyh dohodov ravnomerno raspredelyaetsya dlya tekushego potrebleniya Koncepciya Modilyani vyglyadela strojno i obnadyozhivayushe odnako vposledstvii okazalos chto pensionery ne rashoduyut otlozhennye sberezheniya polnostyu Koncepciya potrebleniya FridmanaMilton Fridman dlya obyasneniya povedeniya potrebitelej predlozhil gipotezu postoyannogo permanentnogo dohoda kotoruyu on sformuliroval v 1957 godu V osnove dannoj gipotezy lezhit polozhenie o tom chto subekty formiruyut svoi potrebitelskie rashody v zavisimosti ne ot tekushego a ot postoyannogo dohoda stremyas obespechit stabilnyj uroven potrebleniya na protyazhenii zhizni Po Fridmanu potreblenie proporcionalno permanentnomu dohodu Pod permanentnym dohodom podrazumevaetsya dohod ozhidaemyj potrebitelem za dlitelnyj promezhutok vremeni neskolko let ili vsya zhizn Etot dohod determinirovan vsem bogatstvom cheloveka raspolagaemymi sredstvami akciyami obligaciyami nedvizhimostyu i chelovecheskim kapitalom vsem chto obespechivaet zarabotok subekta Permanentnyj dohod eto srednevzveshennaya velichina iz vseh dohodov kotorye subekt ozhidaet poluchit v budushem Neoklassicheskaya koncepciya potrebleniyaDannaya koncepciya stroitsya na sleduyushih predposylkah teoriya mezhvremennogo potrebitelskogo vybora I Fishera koncepciya endogennogo dohoda soglasno kotoroj ekonomicheskie subekty ne stalkivayutsya s ogranicheniyami na rynke truda poetomu sami opredelyayut velichinu svoego dohoda ishodya iz kriteriya maksimizacii poleznosti Chem vyshe endogennyj dohod tem vyshe uroven potrebleniya subekta Rol potrebleniya v rynochnoj ekonomikePotreblenie okazyvaet vazhnoe vliyanie na rynochnuyu ekonomiku srazu s neskolkih pozicij V usloviyah svobodnogo potrebleniya potrebitel poluchaet vozmozhnost delat osoznannyj vybor mezhdu proizvoditelyami odnorodnoj produkcii chto sposobstvuet razvitiyu konkurencii proizvoditelej V usloviyah rynochnoj ekonomike potrebitel sposoben chyotko sformulirovat kriterii po kotorym on vybiraet tot ili inoj tovar Esli produkt im ne sootvetstvuet to on ne budet kuplen poetomu proizvoditeli dolzhny podstraivatsya pod potrebitelskie zhelaniya Eto fundamentalnoe otlichie rynochnoj ekonomiki ot komandnoj tak kak v poslednej tolko gosudarstvo reshaet chto lyudi budut potreblyat Potreblenie yavlyaetsya kanalom svyazi mezhdu proizvoditelem i pokupatelem produkcii Potreblenie napravleno na udovletvorenie potrebnostej Kak tolko bazovye potrebnosti udovletvoreny tolko togda potrebiteli perehodyat na sleduyushij uroven potrebleniya Takim obrazom imenno ono reguliruet chto budet proizvoditsya na rynok Potreblenie formiruet zhelaemyj naibolee zavershyonnyj variant proizvodimoj produkcii ustanavlivaet balans mezhdu sprosom i predlozheniem Imenno izuchiv potreblenie togo ili inogo tovara specialist marketolog mozhet predlozhit firme naibolee predpochtitelnyj vid produkcii kotoruyu stoit proizvodit Analiz potrebleniya pomogaet snizit riski pri prodazhah ved imenno po nemu stanovitsya yasno chto potrebiteli hotyat pokupat a chto prodano ne budet Sm takzheZashita prav potrebitelej Potrebitelstvo Obshestvo potrebleniya Sociologiya potrebleniya Teoriya potrebleniyaPrimechaniyaZakon o zashite prav potrebitelej subekty potrebleniya neopr Data obrasheniya 24 aprelya 2019 Arhivirovano 23 fevralya 2021 goda Potreblenie neopr economics pp ua Data obrasheniya 21 aprelya 2019 Arhivirovano 1 maya 2019 goda Otlichiya potrebitelya i pokupatelya Jus naturale rus Data obrasheniya 22 aprelya 2019 Arhivirovano 22 aprelya 2019 goda Kejnsianskaya koncepciya potrebleniya neopr Data obrasheniya 19 aprelya 2019 Arhivirovano 19 aprelya 2019 goda Srednyaya sklonnost k potrebleniyu neopr www m economicportal ru Data obrasheniya 20 aprelya 2019 Arhivirovano 20 aprelya 2019 goda Srednyaya sklonnost k potrebleniyu i sberezheniyu Predelnaya sklonnost k potrebleniyu i sberezheniyu neopr Studopedia org Data obrasheniya 20 aprelya 2019 Arhivirovano 20 aprelya 2019 goda Model zhiznennogo cikla F Modilyani neopr poznayka org Data obrasheniya 20 aprelya 2019 Arhivirovano 20 aprelya 2019 goda Koncepciya permanentnogo dohoda Uchenie M Fridmana Ekonomika i malyj biznes v Rossii gt Econfind ru neopr www econfind ru Data obrasheniya 20 aprelya 2019 Arhivirovano 20 aprelya 2019 goda Neoklassicheskaya funkciya potrebleniya neopr Data obrasheniya 21 aprelya 2019 Arhivirovano 21 aprelya 2019 goda Potreblenie kak sfera rynochnoj ekonomiki neopr cyberleninka ru Data obrasheniya 21 aprelya 2019 Arhivirovano 21 aprelya 2019 goda LiteraturaBodrijyar Zh Potreblenie Bodrijar Zh Sistema veshej M 1995 s 164 168 Ilin V I Povedenie potrebitelej Syktyvkar Izd vo SyktGU 1998 Ilin V I Potreblenie kak diskurs SPb Intersocis 2008