У этого термина существуют и другие значения см Феноменология значения Феноменоло гия нем Phänomenologie учение о феноме

Феноменоло́гия (нем. Phänomenologie — «учение о феноменах») — направление в философии XX века, определявшее свою задачу как беспредпосылочное описание опыта познающего сознания (квалиа) и выделение в нём сущностных черт.

Сам термин введён Гегелем в его работе «Феноменология духа». Феноменология началась с тезиса Эдмунда Гуссерля «Назад, к самим вещам!», который противопоставляется распространенным в то время призывам «Назад, к Канту!», «Назад, к Гегелю!» и означает необходимость отказаться от построения дедуктивных систем философии, подобных гегелевской, а также от редукции вещей и сознания к каузальным связям, изучаемым науками. Феноменология, таким образом, предполагает обращение к первичному опыту, у Гуссерля — к опыту познающего сознания, где сознание понимается не как эмпирический предмет изучения психологии, но как «трансцендентальное Я» и «чистое смыслообразование» (интенциональность).

Выявление чистого сознания предполагает предварительную критику натурализма, психологизма и платонизма и феноменологическую редукцию, в соответствии с которой мы отказываемся от утверждений относительно реальности вещественного мира, вынося его существование за скобки.

Самой сущностью сознания является „вкладывание“ смысла в интенциональных актах: „быть сознанием“, значит — „давать смысл“. Поэтому движение „к самим вещам“ ведёт не от понятий к ощущениям, а от производных и вторичных смыслов к изначальным смыслам.

Большое влияние на становление феноменологии Э. Гуссерля оказала трансцендентальная философия И. Канта. Философ позаимствовал концепцию о мыслительном творчестве по целевому „конструированию“ идеальных объектов мира.

Дальнейшее свое развитие идеи феноменологии получили в экзистенциализме, персонализме, философии жизни, герменевтике.

История понятия «феноменология» и история феноменологии

Термин «феноменология» иногда использовался в истории философии до Эдмунда Гуссерля, но современное значение феноменологии более привязано к методу Гуссерля. Ниже приводится список важных мыслителей, которые использовали термин «феноменология» различными способами, в хронологическом порядке и с краткими комментариями об их вкладе:

Иммануил Кант в «Критике чистого разума» проводит различие между объектами как феноменами, которые воспринимаются человеческим сознанием, и объектами, как вещами-в-себе.
Гегель оспаривал учение Канта о непознаваемости вещи-в-себе и заявлял, что, исследуя феномен, можно прийти к окончательному пониманию абсолютного, логического, онтологического и метафизического духа, стоящего за феноменами.
Для Эдмунда Гуссерля феноменология является философским методом, который, во-первых, с помощью разных этапов редукции помогает выявить структуру сознания и достигнуть сути вещей, а во-вторых, может служить универсальной основой для всех наук. Главная книга феноменологического движения Гуссерля — «Логические исследования». К предшественникам Гуссерля можно отнести Франца Брентано и Карла Штумпфа.
Мартин Хайдеггер отчасти следует феноменологии Гуссерля в своём произведении «Бытие и время». Хотя, между Хайдеггером и Гуссерлем также было и много противоречий. На данный момент не существует единства во взглядах как относительно того влияния, которое оказал Гуссерль на философское развитие Хайдеггера, так и о том, насколько его философия имеет феноменологические корни.
Альфред Шюц разработал феноменологическую социологию.
Франциско Варела разработал нейрофеноменологию.

К феноменологам до Гуссерля К. А. Свасьян относит И. В. Гёте и Р. Штейнера.

Главные моменты в развитии феноменологии: возникновение её многообразных интерпретаций и противостояние её основных вариантов, учений Гуссерля и Хайдеггера (отношение которого к феноменологии называют противоречивым); появление феноменологической психологии и психиатрии (Ф. Базалья^:680, Л. Бинсвангер^:680, Д. Г. Купер^:680, Р. Д. Лэйнг^:680, Е. Минковский, Э. Страус, В. фон Гебсаттель, Г. Элленбергер, К. Ясперс^:680, В. Франкл, Ю. С. Савенко), педагогики (^{[нидерл.]}), этики (М. Шелер), эстетики (Р. Ингарден, М. Дюфренн), права () и социологии (феноменологическая социология А. Шюца, социальный конструктивизм), философии религии, онтологии (Ж.-П. Сартр, Р. Ингарден, отчасти Н. Гартман), философии математики и естествознания, истории и метафизики (Людвиг Ландгребе), теории коммуникаций (Вилем Флуссер), герменевтики (Густав Шпет); влияние на экзистенциализм, персонализм, герменевтику и другие философские течения; широкое распространение в Европе, Америке, Японии и некоторых других странах Азии. Крупнейшие центры феноменологии — Архивы Гуссерля в Лувене (Бельгия) и Кёльне (Германия), ^[англ.] (США), издающий ежегодник «Analecta Husserliana» и журнал «Phenomenology Inquiry»; в 90-х годах XX-го века центры были созданы в Москве и Праге. Также в настоящее время методы исследования феноменологии используют в психиатрии, социологии, литературоведении и эстетике.

Феноменология Гуссерля

Задачи феноменологии

Гуссерль выдвигает цель построения универсальной науки (универсальной философии, универсальной онтологии), относящейся к «всеобъемлющему единству сущего», которая имела бы абсолютно строгое обоснование и служила обоснованием всем прочим наукам, познанию вообще. Такой наукой должна стать феноменология.

Феноменология исследует и приводит в систему априорное в сознании; сводя априорное к «последним… сущностным необходимостям», она тем самым задаёт основные понятия наукам. Задача феноменологии — «в познании полной системы образований сознания, конституирующих» (имманентно) объективный мир.

Метод феноменологии

Методами осуществления феноменологического исследования являются непосредственное созерцание (очевидность) и феноменологические редукции.

Непосредственное созерцание, как метод феноменологии, означает, что последняя является дескриптивной наукой, и её материалом служат исключительно данные непосредственной интуиции.

Феноменологические редукции делятся на три вида. Во-первых, чистая феноменология отвлекается от естественной установки, то есть наивной погружённости во внешний мир, и сосредотачивает внимание на самом акте (переживании) сознания, в котором мир нам даётся (феноменолого-психологическая редукция). Во-вторых, феноменология берёт эти переживания сознания не как конкретные факты, а как идеальные сущности (эйдетическая редукция). В-третьих, феноменология не останавливается на редукции к переживаниям сознания, и далее уже не только внешний мир, но и сферу душевного, сознание — как поток переживаний конкретного эмпирического субъекта — редуцирует к чистому сознанию (трансцендентальная редукция).

Итак, феноменология, отвлекаясь от существующего, рассматривает сущности — возможное, априорное в сознании. «Старинное учение онтологии — познание „возможностей“ должно предшествовать познанию действительности — это, на мой взгляд, великая истина, — если только она понята верно и верно поставлена на службу делу». Кроме того, это дескриптивная наука, ограниченная непосредственной интуицией (очевидностью), то есть её метод — прямое интуитивное созерцание сущностей (идеация). Более того, это дескриптивная наука о сущности трансцендентально чистых переживаний. Таким образом, феноменология — дескриптивная наука о сущностях трансцендентально чистых переживаний в пределах непосредственной интуиции. «…Поле феноменологии — это анализ раскрываемого в непосредственной интуиции априори, фиксаций непосредственно усмотримых сущностей и взаимосвязей таковых и их дескриптивное познание в системном союзе всех слоев в трансцендентально чистом сознании». Феноменология — это прямая реакция на психологизм и физикализм времен Гуссерля.

Осуществление феноменологического исследования

Первым методическим принципом, критерием действительности чего-либо является очевидность. Необходимо установить первые очевидности, которые лягут в основу достоверного знания. Эти очевидности должны быть аподиктичными: очевидное сейчас может стать сомнительным позднее, оказаться видимостью, иллюзией; «аподиктическая же очевидность обладает той замечательной особенностью, что она не только вообще удостоверяет бытие очевидных в ней вещей или связанных с ними обстоятельств, но одновременно посредством критической рефлексии раскрывается как простая немыслимость их небытия».

В существовании мира можно усомниться — это не аподиктическая очевидность. Проведение трансцендентально-феноменологической редукции (эпохе́), делая мир лишь опытом, феноменом, обнаруживает, что ему «в качестве самого по себе более первичного бытия предшествует бытие чистого ego и его cogitationes» (то есть чистого сознания и его переживаний, взятых как сущности). Это и есть искомая аподиктическая очевидность. После этого нужно установить дальнейшие абсолютные очевидности — «универсальную аподиктическую структуру опыта Я [трансцендентального опыта] (например, имманентную временную форму потока переживаний)». Таким образом, трансцендентальная феноменология — это наука о трансцендентальном ego и о том, «что заключено в нём самом» (о трансцендентальном опыте): самоистолкование трансцендентального ego, показывающее, как оно конституирует в себе трансцендентное; исследование всех возможных типов сущего (данных нам как содержания сознания). Это трансцендентальная теория познания (в отличие от традиционной, где основной проблемой является проблема трансцендентного, бессмысленная в феноменологии) — трансцендентальный идеализм.

Основные понятия

Рефлексия — акт переживания, с помощью которого человек постигает предметы, явления, формирует мысли и ценности. Рефлексия неразрывно связана с личным опытом и является инструментом его получения, постижения.

Феномен — явления, которые постигаются с помощью рефлексии, по своей природе являются «сознанием-о» их объектов. То есть, феномен — это предмет человеческого сознания. Феномен существует вне зависимости от того, существует ли реальный объект. Феномен имеет постоянно расширяющуюся структуру в зависимости от угла наблюдения за объектом.

Интенциональность — перманентная направленность сознания на феномен, как предмет, содержащийся в человеческом сознании.

Эпохэ — наложение запрета на объективную позицию, «заключение мира в скобки» — исключение объективного мира, который просто здесь есть. Феноменолог практикует эпохэ, как метод изучения содержания сознания, то есть мира, который представлен исключительно в сознании человека.

Феноменологическая редукция — состоит из двух уровней. Первый — систематическое и радикальное эпохэ. Второй — максимально полная фиксация и описание феноменов, которые уже не объекты, но единицы смысла, содержащиеся в сознании.

Эйдетическая редукция — выявление ноэмы и ноэзиса в сознании. То есть, сознание состоит из ноэмы — феномена, который является проекцией объекта мира в сознании человека, и ноэзиса — процесса направленности сознания человека на этот феномен. Если во время феноменологической редукции выявляются и процесс постижения человеком конкретного, определённого феномена, и само содержание этого феномена, то эйдетическая редукция — это выявление абстрактных, теоретических форм — ноэмы и ноэзиса. Феноменологическая редукция открывает конкретные примеры внутри сознания, а эйдетическая редукция — сущностные формы сознания.

Ноэма — мысленный феномен, который является проекцией объекта мира (или несуществующего объекта) в сознании человека — предмет сознания.

Ноэзис — процесс постижения феномена, процесс направленности сознания человека на этот феномен.

Трансцендентальная редукция — «заключение себя в скобки». То есть, мы, будучи людьми, принадлежим объективному, существующему миру — мы субъекты этого мира. Трансцендентальная редукция предполагает переход от состояния психической субъективности к состоянию трансцендентальной субъективности, которая способна дать нам непосредственный трансцендентальный опыт.

Примечания

Философия: Энциклопедический словарь. / Под ред. А. А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004. — 1072 с. ISBN 5-8297-0050-6.
Глава 13. Гуссерль Архивная копия от 3 сентября 2018 на Wayback Machine // История философии: Учебник для вузов / Под ред. В. В. Васильева, и . — М.: Академический проект, 2005. — 680 с. — («Фундаментальный учебник»). ISBN 5-8291-0531-4
Феноменология Архивная копия от 3 сентября 2018 на Wayback Machine // Общий курс философии. Учебник для студентов медицинских и фармацевтических вузов В двух томах. Т. I. — М: , 2003. — 1056 с.
Феноменология. (статья в Британской энциклопедии) (Гуссерль Э.) (неопр.). Дата обращения: 17 июня 2020. Архивировано 12 октября 2009 года.
Robin D. Rollinger. Husserl and Brentano // Phaenomenologica. — Dordrecht: Springer Netherlands, 1999. — С. 13–67. — ISBN 978-90-481-5208-7, 978-94-017-1808-0.
Свасьян К. А. Краткий экскурс в область первоистоков феноменологии // Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика (рус.). — Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1987. — С. 88—95. — 199 с.
Мотрошилова, 2010.
Tymieniecka A.-T. Phenomenology world-wide: foundations, expanding dynamisms, life-engagements: a guide for research and study. — Springer, 2002. — P. 680. — 740 p. — ISBN 1402000669. Архивировано 27 апреля 2015 года.
Феноменология Архивная копия от 11 апреля 2023 на Wayback Machine // БРЭ
Кривцова С. В. Феноменологическая педагогика как источник экзистенциально-феноменологической психологии детства (неопр.) (2013). Дата обращения: 1 июня 2023.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 2001. § 3, с. 50, 65, 156, 285, 287—290.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 2001. § 64, с. 88, 128, 260—261.
Гуссерль Э. Идеи I. § 152.
Гуссерль Э. Идеи I. § 79.
Гуссерль Э. // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994. С. 151—152; Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. М.: ДИК, 1999. С. 50, 130, 140, 140—141.
Гуссерль Э. Идеи I. § 75.
Гуссерль Э. Идеи I. § 134.
Husserl, Edmund. The Crisis of European Sciences, Part IIIB § 57. The fateful separation of transcendental philosophy and psychology. (неопр.) Marxists.org. Marxists.org. Дата обращения: 17 декабря 2015. Архивировано 12 апреля 2021 года.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. § 4—5, с. 69—70, § 24, 26.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. С. 67—68.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. § 6.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. § 7—9, с. 100.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. § 12.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. § 13, с. 88, 178, 282.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. § 40—41.
Гуссерль Э. Феноменология (статья в «Британской энциклопедии»). Источник: журнал «Логос», 1991, № 1. — С. 12—21.

Литература

Классики феноменологии

Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. [1] (недоступная ссылка с 12-05-2013 [4385 дней]) М.: ДИК, 1999.
Гуссерль Э. Картезианские размышления (недоступная ссылка с 12-05-2013 [4385 дней]) / Пер. с нем. Д. В. Скляднева. СПб.: Наука, 2001.
Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 2. — М.: ДИК, 2001.
Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер; Пер. с нем. В. В. Бибихина. — Харьков: «Фолио», 2003. — 503, [9] с. — (Philosophy) — ISBN 966-03-1594-5. [yanko.lib.ru/books/philosoph/haydegger-butie_i_vremya-a.htm]
Шпет Г. Г. Явление и смысл (Феноменология как основная наука и её проблемы). М.: Гермес, 1914. 219 с.
Ингарден Р. Введение в феноменологию Эдмунда Гуссерля / Пер. А. Денежкина, В. А. Куренного. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия (1945) / Пер. с фр. под ред. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина. — СПб.: Ювента; Наука, 1999.

Литература о феноменологии

на русском языке

Феноменологическое движение. М., 2003.
Мотрошилова Н. В. Феноменология // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
Слинин Я. А. Трансцендентальный субъект: феноменологическое исследование / Я. А. Слинин. — СПб.: «Наука», «Слово о сущем», 2001. — 526 с.
Слинин Я. А. Феноменология интерсубъективности / Я. А. Слинин. — СПб.: «Наука», «Слово о сущем», 2004. — 360 с.
Филиппович A. B., Шпарага О. Н. «Феноменология» // История философии. Энциклопедия. / Сост. и глав. науч. ред. А. А. Грицанов. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002
Финк О. «Элементы критики Гуссерля»

на других языках

Handbook of Phenomenological Aesthetics. Edited by Hans Rainer Sepp and Lester Embree. (Series: Contributions To Phenomenology, Vol. 59) Springer, Dordrecht / Heidelberg / London / New York 2010. ISBN 978-90-481-2470-1
Tymieniecka A.-T. Phenomenology World-Wide: Foundations, Expending Dynamics, Life-Engagements: A Guide for Research and Study. / Edited by A.-T. Tymieniecka. — NY: Springer, 2002. — 740 pages. — ISBN 1-4020-0066-9

Феноменологическая периодика

Newsletter of Phenomenology. (online-newsletter)
Research in Phenomenology. Duquesne Univ. Pr., Pittsburgh Pa 1.1971ff. ISSN 0085-5553
Studia Phaenomenologica. ISSN 1582-5647
Horizon. Феноменологические исследования. ISSN 22265260
Phenomenology and Mind
Phenomenology and the Cognitive Sciences
Annales de Phénoménologie
Alter
Husserl Studies
Ежегодник по феноменологической философии

Ссылки

«Феноменология» из «Феноменологического словаря» И. С. Шкуратова

[1] Философия: Энциклопедический словарь. / Под ред. А. А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004. — 1072 с. ISBN 5-8297-0050-6.

[2] Глава 13. Гуссерль Архивная копия от 3 сентября 2018 на Wayback Machine // История философии: Учебник для вузов / Под ред. В. В. Васильева, и . — М.: Академический проект, 2005. — 680 с. — («Фундаментальный учебник»). ISBN 5-8291-0531-4

[3] Феноменология Архивная копия от 3 сентября 2018 на Wayback Machine // Общий курс философии. Учебник для студентов медицинских и фармацевтических вузов В двух томах. Т. I. — М: , 2003. — 1056 с.

[4] Феноменология. (статья в Британской энциклопедии) (Гуссерль Э.) (неопр.). Дата обращения: 17 июня 2020. Архивировано 12 октября 2009 года.

[5] Robin D. Rollinger. Husserl and Brentano // Phaenomenologica. — Dordrecht: Springer Netherlands, 1999. — С. 13–67. — ISBN 978-90-481-5208-7, 978-94-017-1808-0.

[6] Свасьян К. А. Краткий экскурс в область первоистоков феноменологии // Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика (рус.). — Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1987. — С. 88—95. — 199 с.

[_f670987c3132af1e-7] Мотрошилова, 2010.

[Tymieniecka-8] Tymieniecka A.-T. Phenomenology world-wide: foundations, expanding dynamisms, life-engagements: a guide for research and study. — Springer, 2002. — P. 680. — 740 p. — ISBN 1402000669. Архивировано 27 апреля 2015 года.

[9] Феноменология Архивная копия от 11 апреля 2023 на Wayback Machine // БРЭ

[10] Кривцова С. В. Феноменологическая педагогика как источник экзистенциально-феноменологической психологии детства (неопр.) (2013). Дата обращения: 1 июня 2023.

[11] Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 2001. § 3, с. 50, 65, 156, 285, 287—290.

[12] Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 2001. § 64, с. 88, 128, 260—261.

[13] Гуссерль Э. Идеи I. § 152.

[14] Гуссерль Э. Идеи I. § 79.

[15] Гуссерль Э. // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994. С. 151—152; Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. М.: ДИК, 1999. С. 50, 130, 140, 140—141.

[16] Гуссерль Э. Идеи I. § 75.

[17] Гуссерль Э. Идеи I. § 134.

[Husserl_(Phenom._vs._Psych.)-18] Husserl, Edmund. The Crisis of European Sciences, Part IIIB § 57. The fateful separation of transcendental philosophy and psychology. (неопр.) Marxists.org. Marxists.org. Дата обращения: 17 декабря 2015. Архивировано 12 апреля 2021 года.

[19] Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. § 4—5, с. 69—70, § 24, 26.

[20] Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. С. 67—68.

[21] Гуссерль Э. Картезианские размышления. § 6.

[22] Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. § 7—9, с. 100.

[23] Гуссерль Э. Картезианские размышления. § 12.

[24] Гуссерль Э. Картезианские размышления. — СПб.: Наука, 2001. § 13, с. 88, 178, 282.

[25] Гуссерль Э. Картезианские размышления. § 40—41.

[26] Гуссерль Э. Феноменология (статья в «Британской энциклопедии»). Источник: журнал «Логос», 1991, № 1. — С. 12—21.